this post was submitted on 19 Feb 2025
15 points (94.1% liked)

Feddit.dk

1000 readers
48 users here now

Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.

Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Klorofyl 7 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (10 children)

Elsker simple hjemmesider man kan gemmemskue på 4 sekunder. Det i sig selv gør at jeg har lyst til at prøve det. Er dog lidt træt af flatpak programmer - det fylder 3.9 GB installeret - og jeg har kun 256 GB i alt på min gamle lenovo.

Er vant til at bruge telegram, hvor man kan sende filer på op til 2.5 GB. Kunne forestille mig at delta chat er ret begrænset i den henseende når det sender via email.

PS. er helt med på at telegram er genatand for en del kritik. Jeg har bare brugt en del år på at få hele familien og alle mine venner til at bruge det. Tror de vil synes at jeg er en træls type hvis jeg begynder at snakke om signal eller matrix :)

[–] RedSnt 4 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (9 children)

Jeg mener at have læst at ham der ejer Telegram blev tilbageholdt sidste år for at diverse regeringer kunne få indsigt på platformen, eller i hvert fald garanti for at der blev modereret mere på platformen. Svært at vide om de direkte fik en bagdør eller hvordan. ~~Jeg ved godt The Guardian ikke er de mest troværdige, men andre medier skrev om det samme~~: https://www.theguardian.com/media/article/2024/aug/26/what-is-telegram-why-has-founder-pavel-durov-been-arrested

Mere sikkerhed for børnenes skyld selvfølgelig.
Så jeg ville hælde mere til Signal og Matrix fremfor Telegram personligt.

[–] Max 5 points 2 days ago (1 children)

Hvorfor skulle The Guardian ikke være pålidelig?

[–] RedSnt 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Jaeh, du har ret i at folk mener den er troværdig, jeg begrundede min udtalelse i at The Guardian er markeret transfobisk med shinigami eyes extensionen.

[–] dolle 4 points 1 day ago (1 children)

Er der nogen begrundelse fra den der extension? Det lyder umiddelbart som en dårlig extension, The Guardian er et rimelig troværdigt medie og svarer lidt til en britisk udgave af Information.

[–] RedSnt 0 points 1 day ago (1 children)

Tja, giver mening at der stort set kun er transfobiske medier i Storbritannien, så det var bare mig der kom til den forkerte konklusion. Men jeg vil da notere bag øret at Guardian=Information, god sammenligning.

[–] dolle 3 points 1 day ago

You do you. Jeg ville aldrig stole på en extension der bare giver en simpel rød/gul/grøn rating af et medie på baggrund af hvad en eller anden random extension-udvikler mener. Jeg synes at det er sundere at danne sin egen mening ved rent faktisk at læse artikler fra mediet.

load more comments (7 replies)
load more comments (7 replies)