this post was submitted on 08 Apr 2025
131 points (95.8% liked)

ich_iel

3383 readers
633 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org


Sonstiges:

Zangendeutsch-Wörterbuch


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ăś40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 10 months ago
MODERATORS
 
top 31 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] DmMacniel@feddit.org 42 points 2 weeks ago (2 children)

Weil die Angst davor hatten, das ein sogenannter R. Habeck bei ihnen einbrechen, ihre Heizung rausreißen und gegen Ihren willen eine Wärmepumpe einbauen würde.

Und dann gleich auch noch anzeigen wĂĽrde weil... Baum.

Und Scholz ja auch nie da war, aber immerhin hat Merz immer schön Laut gegeben. Und Merz will nicht an die Renten...

ja Populismus ist die Antwort.

[–] TheFadingOne@feddit.org 11 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (2 children)

Ich hasse die Bild so sehr.

Was würde ich dafür tun, dass die zur Rechenschaft gezogen werden, für all die Fabrikationen, die die regelmäßig veröffentlichen.

[–] DmMacniel@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Ja wäre toll wenn es eine Instanz gäbe die sich mit solchen gravierenden Lügenpressen beschäftigen könnte.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 4 points 2 weeks ago (1 children)

"Oh nein, Robert. Bitte brich nicht bei mir ein während ich so verwundbar und hilflos bin hmmm!"

Ja ich muss alles verfetischen muhahahahaha

[–] DmMacniel@feddit.org 5 points 2 weeks ago (1 children)

Ich mein... Robert ist schon sexy aber...

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 2 points 2 weeks ago

Ja das ist er. Und ich wette sowas wie ich es schrieb existiert schon da drauĂźen irgendwo!

[–] Onionguy@lemm.ee 27 points 2 weeks ago (2 children)
[–] Saleh@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Etwas spät auf der Feier, aber ich finde schon, dass man allen AfD, FDP und SPD Wählys, sowie einigen Grünen Wählys den Merz zurechnen kann. Alle drei Parteien haben sich um eine Koalition mit Merz bemüht. Deswegen sind auch so viele Grünen Wählys zu den Linken gewandert. Wer keinen Bock auf Koalition mit Merz und den anderen Rechtspopulisten bis Rechtsextremen von CDU/CSU hatte, konnte sich nur bei den Linken sicher sein. Grüne und SPD haben sich leider sehr deutlich gegen progressive Mehrheiten gestellt.

[–] Spezi@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Aber Seehofer ist doch jetzt ein Freund der Grünen, der Söder für seine Rhetorik aufs tiefste verurteilt?

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 2 points 1 week ago (1 children)

Was? Seit wann das? Was habe ich verpasst?? Söder war doch immer Seehofers mini me Rivale

[–] instantnudel@feddit.org 26 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Letztes mal als ich nachgeschaut habe hatte CDU ca. 30% bei der Wahl.

100 - 30 = 70% haben die CDU eben nicht gewählt. Also kein plan wovon du sprichst.

Ich sag doch auch dass er ungeeignet ist. Ich hab ihn ja auch nicht gewählt. Oder muss ich mich jetzt als "Deutscher" auch zwingend hinter die Partei mit den meisten Stimmen stellen?

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 0 points 2 weeks ago (1 children)

Und das sind 30% der Wahlberechtigten. Die Wahlberechtigten machen auch nur einen Teil der Bevölkerung aus. Also sind es noch viel weniger als 30% der Bevölkerung, die diesen korrupten Scheißverein tatsächlich gewählt haben.

[–] instantnudel@feddit.org 0 points 2 weeks ago (1 children)

Ne noch weniger sogar. Das sind nur 30% von dennen die tatsächlich gewählt haben. Nicht alle Wahlberechtigten haben gewählt. Das veringert das ganze doch nochmal.

[–] Randelung@lemmy.world 1 points 1 week ago (1 children)

Alle berechtigten Nichtwähler können anteilsmässig dazugerechnet werden, denen war Wählen zu doof und haben es absichtlich anderen überlassen. Sonderfälle sind vernachlässigbar.

Das Argument "aber doch nicht alle Schweizer" höre ich einfach zu oft, wenn mal wieder ne rassistische Initiative durchkommt mit 51% bei 31% Wahlbeteiligung. Offensichtlich 51% Aller, die es so weit interessiert hat, einen Zettel auszufüllen. Der Rest ist zufrieden mit jeglichem Resultat.

[–] instantnudel@feddit.org 2 points 1 week ago

Stimme ich zu. Leute die nicht wählen haben es mit getragen und dürfen sich nicht beschweren. Aber wir hatten eine sehr hohe Wahlbeteiligung dieses mal. Also es hat wirklich nur ein kleiner Teil deutschlands die CDU gewählt und daher finde ich was im meme gesagt wird nicht passend.

[–] manucode@infosec.pub 24 points 2 weeks ago (1 children)

Genau genommen haben ja bloß knappe 30% der Wähler für die Union gestimmt, wobei etwas über 80% der Wahlberechtigten abgestimmt haben, wobei etwas über 70% der in Deutschland lebenden Menschen wahlberechtigt sind. Insgesamt haben also etwas über 15% der in Deutschland lebenden Menschen für die Union gestimmt, knappe 85% dagegen nicht.

[–] leisesprecher@feddit.org 12 points 2 weeks ago (1 children)

Naja, das ist schon etwas stark vereinfachend.

Wer nicht wählen kann - sei es aus alters- oder staatsrechtlichen Gründen, kann nicht für oder gegen irgendwas stimmen. Die dann in die Rechnung einzubeziehen, ist in diesem Falle ein bisschen unredlich.

[–] manucode@infosec.pub 12 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (2 children)

Die können aber trotzdem Umfragen beantworten. Dementsprechend kann man ihnen nicht vorwerfen, Merz gewählt zu haben und ihn jetzt für ungeeignet zu halten. Andererseits kann man natürlich auch nicht ausschließen, dass sie, wenn sie das Wahlrecht hätten, für die Union gestimmt hätten.

[–] smokeysnilas@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Also Säuglinge, Demenzkranke, Komapatienten usw. zählen da auch mit aber können keine Umfragen beantworten.

[–] leisesprecher@feddit.org 1 points 2 weeks ago (1 children)

Das ist aber trotzdem eine eher unorthodoxe Vorstellung von Demokratie.

Du kannst nicht einfach die Grundgesamtheit nach GutdĂĽnken bestimmen. Und vor allem kannst du nicht die Wahlergebnisse von einer Gruppe auf eine demografisch vollkommen andere Gruppe ĂĽbertragen.

[–] manucode@infosec.pub 1 points 2 weeks ago (1 children)

Ich bin überhaupt nicht der Meinung, dass es ein Demokratiedefizit ist, wenn Merz Kanzler wird, obwohl nur ein kleiner Teil der Bevölkerung die Union gewählt hat. Zum einen sollte ein Kanzler nie nur die eigenen Wähler vertreten, sondern alle, die in Deutschland leben. Zum anderen kann eine einzelne Person gar nie die Mehrheit der Bevölkerung repräsentieren, dafür ist jede größere Bevölkerung zu divers. Daher ist es auch besser, wenn gar nicht erst der Eindruck entsteht, dass der Kanzler ein derartiges Mandat vom Volk hat.

Lange Rede, kurzer Sinn: mich hat bloß am MichMich gestört, dass ja selbst über 60% derer, die gewählt haben, nicht für die Union gestimmt haben, und dann bin ich vielleicht ein bisschen vom Thema angekommen.

Was der Kanzler vertreten soll (die gesamte Bevölkerung) und was er wirklich vertritt (seinen eigenen Geldbeutel bzw. die Leute, die ihm da was reinstecken) unterscheidet sich schon deutlich.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 14 points 2 weeks ago

Hat niemand. In Deutschland stimmt das Volk nicht direkt ĂĽber die Besetzung des Kanzleramts ab.
Die Union mit Merz als Spitzenkandidat (eine Position, die auch nur deklarativ ist und keine echte Position) wurde aber auch "nur" von ~30% der deutschen Wahlberechtigten, die auch gewählt haben, gewählt.

[–] TanteRegenbogen@feddit.org 10 points 1 week ago

"60% der Deutschen." "Warum habt ihr den gewählt?"

Schaut Wahlergebnisse an.

Es haben keine 30% Union gewählt.

[–] Acinonyx@lemmy.sdf.org 6 points 2 weeks ago

mehr als 60% der deutschen haben nicht für merz gewählt

[–] Kazumara@discuss.tchncs.de 4 points 2 weeks ago

Koalitionsregierung, schonmal gehört? Man kann nicht Amimemes einfach übernehmen wenns keinen Sinn macht.

[–] RichieRich@lemmy.world 2 points 1 week ago

Shut up, US-Ami.

[–] rumschlumpel@feddit.org 1 points 2 weeks ago

Ich mein ... wie viel % hatte die CDU? 35? 100-35=65 ...