Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Det kan man måske påstå, men hvis folk tror på "behandlingen" kan det betyde de ikke søger reel behandling, og hvis folk "misbruger" bet, kan det have negativ økonomisk effekt.
Så jeg er ikke sikker på man kan påstå at bare fordi vand er relativt uskadeligt, er det derfor også uskadeligt at påstå det virker som medicin.
Ja det er lige nøjagtigt det jeg mener. Det er bedrageri uanset om så dem der bruger det tror på besynderlige historier om gavnlige vibrationer i vandet. Det er dokumenteret at det ikke virker.
Homøopati burde være ulovligt af samme årsag som pyramidespil er det.
Kunne der ikke også være en chance for at nogle af dem der er mere fornuftige, erkender at der er en grund til at man forbyder det?
Men som jeg skrev, kunne man som kompromis sige at det skal være mærket som placebo.