I Techtopia-afsnittet fra 1. april snakker Henrik Føhns med Mikkeline Thomsen og Niels Chemitz fra Analyse og Tal om et nyt socialt medie udviklet i Danmark, der skal spejle gruppefunktionaliteten fra Facebook. Dette er fordi de borgerdrevne grupper på Facebook faktisk fungerer ret godt, ifølge data fra Analyse og Tal.
De taler om ATProto, som jeg forstår det, pga dataportabiliteten, og mulighederne for brugerdrevet moderation, istedet for instansmoderation. Deres målsætninger lyde rigtig lovende, og jeg håber det lykkes for dem.
Hverken Mikkeline, Niels, eller værten nævner ActivityPub, og det undrer mig da en smule. Det virker ikke som om ActivityPub er en protokol der er særlig meget på sinde, hos de mennesker der går og tænker over, at udvikle de her services. Er det fordi der er noget jeg ikke har forstået? Er ActivityPub ikke relevant i de services de gerne vil udvikle og tilbyde? Har de afskrevet ActivityPub af en eller anden årsag jeg ikke bekendt med, og som mit digitale hippiesind bare ikke kan forstå? Jeg ved det ikke, for ingen af dem nævner ActivityPub, og det er derfor svært at vide.
IDA har et arrangement d. 28. april 14-17 i IDA på Kalvebod Brygge der hedder "Sociale medier: Næste generation": ida.dk/arrangementer-og-kurser… Det eneste navn der ringer en klokke blandt oplægsholderne er Anders Lemke-Holstein der står bag Oase.app, men jeg gad godt at være med til arrangementet, og spørge om ActivityPub som mulig protokol.
Podcasten TechTopia: Techtopia 363: Velkommen i det digitale klubhus: tv.ida.dk/photo/111538614/tech…
@folkefoderation @jeppe @anderslund @ideer-og-tiltag
@Jonas Voss - de kunne ligeså godt have brugt ZOT lyder det til. Det er gennemprøvet kan tale med alle og har så Hubzilla, verdens mest forvirrede og nørdede interface, ovenpå.
@Morten Grøftehauge @Anders Lund @Idéer & tiltag @Simon Justesen @mj-j @Jeppe Bundsgaard - Free the feed er samme historie om igen ser det ud til. Man vil gerne lave noget og så glemmer man at der allerede eksisterer noget man burde bygge videre på. ActivityPub var jo det samme. Det kørte hen over hovedet på os der allerede brugte fødiverset og huggede hele det samfund midt over, med en lidt for abstrakt protokol og en lidt for arrogant attitude.
Men så snart man har lavet en smart landing-page ( @Benjamin @malte ) så glemmer man alt om at koordinere med de indfødte. Jeg er nødt til at finde min professionelle side frem tror jeg... @Folkeføderation skal have smart design, landing-page og se meget mere topstyret ud - så må vi luske alt det gamle open source ind ad bagdøren.
@katharsisdrill @voss ja, jeg er læring talt virkelig skræmt over hvor meget folk har brug for en klar kapitalistisk strategi, også selv om det er bitcoin eller fintech der står bag. Vi kan nu se hvad manglende forståelse for interesser kan føre til. Og hvor villigt folk bistår eller muliggør fjernt overtagelse.