this post was submitted on 17 Mar 2025
1 points (100.0% liked)
Idéer & tiltag
0 readers
1 users here now
Har du gode idéer eller kunne tænke dig at organisere noget? Hørt om noget der sker? Spred rygtet eller find hinanden her.
founded 1 month ago
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Hei @papiris et al.! Har snakket med NTNU både om å la en kraftig datamaskin stå et sted som bruker NTNU sin internetttilkobling og om å bruke NTNU sine servere. Svaret var som forventet "nei". Det er for mange sikkerhetshensyn å ta for dem og det skjønner jeg. Håpet er ikke helt ute for denne muligheten siden jeg har et forskningsrådssøknad under vurdering hvor self-hosting vil være en del av forskningen - som da vil gjøre datacoop på en måte til en del av NTNUs forskningsvirksomhet og forbedre sjansene. Men tilslagsprosentene er super-lave og det kommer nok ikke beskjed før mai.
Ellers har jeg latt meg inspirere av denne podcastepisoden hvor en forsker argumenterer at selve forflytting av data til big-tech-skyene er roten til problemet. Og her finnes det tross alt en rekke alternative løsninger som lover å gi folk flest sin egen sky, f.eks. CasaOS, Cosmos, Freedombox, Yunohost, etc. Problemet med disse løsningene er at folk flest ikke vil/kan ha en server skrudd på 24/7, men grunntanken er da fin, synes jeg. Kunne en "datacoop" tilby en tilgang til en slik privat sky og kanskje i tillegg hjelpe med det tekniske og drive litt med opplysning? Jeg har lekt litt med de ulike løsningene og spesielt Yunohost så veldig lovende ut. De tilbyr en test-tilgang på sin egen server hvor dere kan snuse litt rundt.
Hva synes dere?
Hei @thomasBE! Det var traurig at NTNU ikke ville tilby serverplass, men ikke uforventet. Jeg var opptatt med å organisere i fagbevegelsen uka som var, så har ikke spurt UiT ennå. Spurte data.coop hvordan de løser sine serverbehov, spent på om det er noe vi kan og vil etterfølge. Interessant med forskningsvinklingen, men det virker litt for sårbart og tidsbegrenset/prosjekt-artet for å bygge vår felles digitale infrastruktur på. Ble forresten nettopp gjort oppmerksom på at @hackeriet@chaos.social har serverrom. Kanskje vi kan samarbeide?
Angående privat sky alá tilgang til separate virtualiserte yunohost, er jeg enig i at tanken er god. Den løsningen appellerer nok til en del av de mer teknologi-vante, og vil være en del av fremtiden.
Til kontekst før de neste avsnittene; jeg ånder for demokrati, selvbestemmelse, menneskeverd og er skeiv, og ser derfor med frykt på fascismens fremmarsj.
Jeg mener vi må yte rask og effektiv motstand mot Trump, Musk og deres allierte (bl.a. tek-gigantene), for å vinne muligheten til å tenke på fremtiden. Effektiv motstand avhenger av massiv og bred organisering, blant annet ved å frigjøre folk og organisasjonser fra fascist-allierte leverandører av digitale produkter og tjenester, og sette dem istand til å ta tilbake kontrollen over sin digitale hverdag.
Jeg mistenker at det ikke er veldig mange folk i Norge som kan tenke seg å ha øverste ansvar / eneansvar for kontinuerlig drift av mangfoldet av digitale tjenester de selv bruker. Som eksempel, er ikke jeg blant dem som kan tenke seg dét. Det er så mye annet i livet som krever sitt, at jeg vil ha muligheten til å bidra for å opprettholde felles tjenester når jeg har anledning og overskudd; og fortsatt kunne stole på deres pålitelighet når jeg må vende fokuset mitt andre steder i et halvår eller tre. Det tror jeg mange andre føler også.
Det er nå kampen står, og det er nå vi må organisere folk og organisasjoner til bedre alternativer enn kapitalistisk kontrollerte digitale tjenester.
Det som (i mine øyne) fremstår mest realistisk å få hundretusener av folk og organisasjoner med på, på kort sikt, er demokratisk samarbeid om drift av felles digitale tjenester, i medlemsstyrte og -eide organisasjoner. Organisasjonene bør være store nok til å ivareta medlemmenes digitale sikkerhet og tjenester, men små nok til å ivareta velfungerende deltakende demokrati, samt representere et mangfold av strategier og tjenestetilbud for at mangfoldet av folk og organisasjoner skal få behovene sine møtt som medlem av en demokratisk organisasjon.
Jeg mener ikke at "tilgang til individuell installasjon av privat sky" er en dårlig løsning, og jeg håper ikke det framstår sånn. Det er helt klart et segment av befolkningen, og antageligvis enda flere organisasjoner som foretrekker å få behovene sine møtt på den måten via en demokratisk organisasjon.
Jeg mener bare strategien "tilgang til kompetent administrerte fellestjenester under demokratisk kontroll" er bedre egnet til å bygge en massebevegelse som frigjør mange folk på kort tid.