Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Nadine har ikke gjort noget forkert. Hendes forældre har ikke gjort noget forkert. Statsamtet Fyn gav grønt lys, ministeriet var informeret, og adoptionsbevillingen indeholdt præcis den information, de skulle navigere efter. Alligevel står hun nu – som voksen, mor og skatteborger – med beskeden: "Dit statsborgerskab var en fejl."
Hvorfor? Fordi hun udtrykte sympati for palæstinenserne på Facebook.
Det her er ikke en tilfældig fejl, der nu rettes op. Det her er målrettet afstraffelse af ytringsfrihed. Det er statsapparatet brugt som våben mod borgere, der siger det forkerte. Det er ikke bare udemokratisk – det er farligt.
Man kunne tro, det var satire. Men det er Danmark anno 2025.
En borger, der voksede op i tillid til systemet, har fået trukket tæppet væk, fordi hun sagde det forkerte. Hvad bliver det næste? Tager vi statsborgerskabet fra folk, der stemmer på Enhedslisten? Får de sort liste i NemID, hvis de kritiserer regeringen på Mastodon?
Når regeringen begynder at pille statsborgerskaber fra borgere, de ikke kan lide, fordi en paragraf i 2006 måske var lidt løs i kanten, så er vi langt ude. Det er ikke Trump, der kommer til Danmark – det er Danmark, der begynder at ligne Trump.
Og når staten først smider masken, så er det ikke længere demokrati – det er bare et system, der kan gøre hvad det vil, når det vil, mod hvem det vil.
Det starter med Nadine. Det slutter med os alle.
@Sommerhaven @Max Denne sag er ganske enkelt en skamplet på vores land! Det er svært at forstå hvordan den ansvarlige minister kan se sig selv i spejlet efter sådan en afgørelse.
Godt skrevet. Det er også netop derfor love der indfører mere overvågning er så farlige. Vi må sørge for at det er muligt at kommunikere privat og anonymt, netop for at bevare ytringsfriheden.
De udskudte heldigvis den der lov der ville give flere beføjelser til PET... Men kun udskudt. Det er en konstant kamp.
Jeg har været aktiv medlem af foreningen imod ulovlig logning... Det er en udemokratisk tabt kamp.