this post was submitted on 23 Jul 2025
8 points (90.0% liked)
Aarhus
228 readers
1 users here now
Dansk
Aarhus er Danmarks andenstørste by - og Jyllands største byområde. Der bor cirka 290.000 i Aarhus by og 362.000 i Aarhus Kommune.
Dette fællesskab er dedikeret til indlæg der i sin væsentlighed omhandler Aarhus eller Aarhusianske forhold - nyheder, diskussioner, osv.
Der må postes på alle nordiske sprog, alle rigsfællesskabets sprog, samt på engelsk.
English
Aarhus is Denmark's second largest city - and Jutland's largest urban area. Approximately 290,000 people live in Aarhus city, and 362,000 in the wider Aarhus Municipality.
This community is dedicated to posts about Aarhus in a broader sense - news, discussions, etc.
Posts may be made in all Nordic languages, all the languages of the Danish Realm, as well as in English.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Jeg tænker ikke at et museum ligger inde med milliarder, men investorer kan komme fra mange andre steder end lige "det offentlige" (staten...).
Det er ikke engang kommet til afstemning om "det offentlige" overhovedet skal støtte projektet. Men hvis man skal finde ud af om man kan lave et projekt som det her, bliver man nødt til at have noget konkret på papir som man kan prøve at trække investorer til med, ellers er det netop at museet bliver nødt til at ligge inde med milliarder.
Som det er lige nu er der absolut ingen der ved om "det offentlige" kommer til at spytte penge i kassen, så jeg synes det er lidt tidligt at begynde at klage over noget man ikke ved noget om.
Er dit problem med det jeg skriver, at jeg antager at dette projekt bliver som det generelt har vist sig at blive, her i Aarhus kommune? Jeg tænker at jeg har lov til at antage dette, uden at du forsøger at censurere mig. Så skal jeg med glæde trække det i mig igen, hvis det viser sig at denne gang er anderledes end det har været de fleste gange før. Kunne det være en aftale?
Jeg synes at du virkelig skal læse @Limfjorden@feddit.dks svar til denne kommentar grundigt igennem og tage det til efterretning. Svaret udtrykker meget præcis de samme tanker vi internt i admingruppen har haft omkring dig i noget tid efterhånden.
Det er naturligvis helt okay at debattere og være uenige herinde - det er en naturlig konsekvens af et diverst fællesskab, hvilket vi ønsker herinde. Men du har desværre i lang tid udvist en usund debatkultur herinde, som ene og alene resulterer i at folk ikke gider debattere.
Det er bestemt vores opfattelse i admingruppen at du adskillige gange har brudt regel 1, på trods af flere advarsler, særligt fra @SorteKanin@feddit.dk. Jeg skal bede dig rette ind omgående, da vi ikke kommer til at udstede flere påtaler.
Vil du give et konkret eksempel på hvor jeg helt konkret har brugt regel nummer 1?
For det eneste jeg reelt har gjort forkert er, at SorteKanin har tolket det jeg skriver negativt. Det er udelukkende hans tolkning der er jeres problem. At I sidder og moderere folk ud fra jeres egne fornemmelser og gætterier på hvad folk mener, er nu nok grunden til at folk ikke gider at debattere. Alle kan jo se, at jeg fx spørger om jeg skrev "staten" i et opslag der handler om Aarhus kommune/by. Det er et reelt spørgsmål, og en påpegning af at det gjorde jeg ikke. At det så bliver tolket negativt, det er altså sådan I vælger at gøre det.
Så kom gerne med et helt konkret eksempel, for ellers udstiller I altså, at I sidder og dømmer folk ude, fordi I ikke kan lide, at folk skriver på en måde som I ikke ville gøre. Jeg er direkte, og hvis du vælger at sidde at lægge en masse holdninger og intentioner i mellem linjerne på det jeg skriver, så er det altså jeres valg - og det hænger ikke sammen med virkeligheden.