ich_iel

Nachdem Lindner bei der vorhergehenden Wahl in bester Ich-bin-14-und-das-ist-tief Manier schwadroniert hat, dass es ja besser sei nicht zu regieren als falsch zu regieren, musste er doch zusagen.

In der von ihm so umgebauten Ellenbogen-Marktradikalen-Partei hätte es sonst doch rumort, ob er denn überhaupt regieren will - und ihn gegebenenfalls abgesägt.

Dann doch lieber in die Ampel, jahrelang alles blockieren und dann so tun als sei man rausgemobbt worden, weil man die schwarze Null heroisch verteidigen wollte. So ein Ministerposten sieht aufm Lebenslauf doch auch gut aus - um mehr geht es bei CL wohl eher selten.

Ist dann halt nur dumm, wenn man neben Blockade genau gar keine aktive Politik für sein eigenes Klientel abliefert - und jetzt um die 5%-Hürde bangen muss.

Lieber falsch regieren als gar nicht, oder wie war das

Ich glaube du denkst zu politisch. Lindner möchte ins Guiness Buch der Rekorde als Mitglied in den meisten Aufsichtsräten gleichzeitig kommen.

Meine Tips: Axel-Springer, Porsche, RWE, Vonovia

Von den theoretischen Ideen war diese Ampel ja auch gut geplant. Nur die FDP bzw CL wollten dann doch nur rechtsextreme/Klientelpolitik machen. Da waren so gute und umsetzbare Ideen wie ein Klimageld, das marktorientiert und technologieoffen die Emissionen senkt und sozial gerecht ist. Stattdessen ist Technologieoffenheit zu einem Synonym für Blockade verkommen.

Und ja, die Ampel war sichet besser als jede unionsgeführte Regierung, aber sie ist weit hinter den Ansprüchen zurückgeblieben.

Und Olaf Scholz bzw die ganze SPD hat auch wirklich wenig zum Erfolg der Ampel beigetragen und viele Blockaden, Sozialabbau und Ausländerfeindlichkeit mitgetragen.

Analogie prüft aus.

Verstanden, werde dreimal wählen gehen o7