For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Jeg forstår ikke helt at debatten handler om pengene - størrelsen på overskuddet - i stedet for at handle om at man overhovedet så det som en OK ting at bruge danske arbejdere til at hente et råstof ud af undergrundet og sende det til DK for at blive forarbejdet.
Problemet er ikke overskuddets størrelse, men at man overhovedet kan finde på at udvinde mineraler uden at inddrage lokalbefolkningen og forankre projekter lokalt.
Det er altså en kolonialistisk tankegang.
Har ikke set dokumentaren, men var det sådan det foregik? Der var en gut i radioen, som vidst var minister den gang, der påstod at både tusindvis af grønlændere og danskere var med til at udvinde råstoffet.
Det er sådan jeg har forstået det, men jeg er da åben overfor evidens for at det foregik anderledes.
Under alle omstændigheder så tror jeg ikke beløbets størrelse - men hele det her med at anse Grønland som et sted at hente ressourcer - er det grundlæggende problem. Oveni manglen på respekt og magtubalancen, selvfølgeligt.
Der er træls at medierne har haft så meget fokus på rigtigheden af et tal, at resten af indholdet i dokumentaren er går tabt.