this post was submitted on 31 Mar 2025
13 points (100.0% liked)

Nyheder

841 readers
52 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 3 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] ILaughBecauseFunny 2 points 2 days ago

Ingen kan erstatte USA på nuværende tidspunkt. Men jeg tænker EU skal forsøge at finde en løsning der gør at vi har et beredskab der kan udsendes med samme varsel og som har den samme sammenhængskraft.

Det kræver at vi har en fælles hensigt i hvordan vi opruster. Det giver ikke mening hvis vi alle anskaffer fly og ingen gider forsynings fartøjer.

Det kræver enten en central styring, eller at der er 1 land der tager styringen og uddelegere til resten. Og derudover kæmpe investeringer.

Som jeg ser det er Frankrig der eneste eu land pt. der har størrelsen og hæren til at tage den rolle. Og jeg ser Macrons udtalelser om at dele atomvåben ud, som at han også ser det sådan.

Jeg kan dog forstå at han har lidt bøvl med baglandet om det... Da der er en del franske politikere der ikke anser de franske atomvåben som eu's beskyttelse men kun Frankrigs.

Så lang historie kort: Frankrig, men politisk og investerings mæssigt er vi langt fra at der er en reel løsning.

[–] UlrikNyman 6 points 3 days ago (1 children)

Tænker ikke at vi skal erstatte USA med nogle andre i sådan en alliance.

Vi bør lave en alliance der kun inkluderer demokratiske lande.

Vi kunne starte med EU (- Ungarn lige nu) + Canada, + UK + Australien + New Zealand. Så kan andre demokratier søge om optagelse.

Så har vi heller ikke Tyrkiet med længere. Det har måske været klogt at vi har haft dem som en allieret, så de ikke har valgt at alliere med andre, men de er jo også blevet et fuldt autokrati.

[–] EvilCartyen 6 points 3 days ago

Jeg tænker det giver mere mening at lave en alliance af lande med samme sikkkerhedspolitiske interesse internationalt, og der kommer vi altså bare ikke udenom Tyrkiet. Vi kan godt lave en alliance af alle de hellige lande, men den kommer bare ikke til at være særligt stærk eller effektiv.

Jeg tænker ikke der er nogen grund til at erstatte NATO med noget nyt, men det er nok på tide at man forsøger at få rollen som Supreme Allied Commander Europe hjem til Europa - lige nu er den dækket af en amerikansk general. Skulle USA trække sig fra NATO kan man stadig bruge samme strukturer til en alliance, vi behøver ikke engang skifte navnet så længe Canada er med.

Eneste grund til at erstatte NATO med noget nyt er vel, hvis der kommer amerikansk og russisk krav om at Ukraine ikke kan blive medlem. Så må man lave en ny alliance.