BestBouclettes

joined 2 years ago
[–] BestBouclettes@jlai.lu 2 points 6 hours ago

Pretty much, smart move from him, but he's very much on the same side as Bannon.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 8 points 10 hours ago (3 children)

Niveau émission carbone c'est kif kif malheureusement... La plus grosse différence entre les deux c'est le transport, mais c'est minimal comparé aux émissions du bœuf en lui même.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 4 points 11 hours ago (1 children)

Oui mais intelligemment ? Faire en sorte que la production agricole soit en majorité destinée à la consommation domestique et non à l'export, et subventionner les agriculteurs qui produisent pour la conso domestique. Une fois que ces gens là peuvent vivre de leur métier, voir pour faire bouger l'aiguille vers une alimentation plus végétale.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 15 points 1 day ago (1 children)

And when it finally happens, they'll probably blame it on someone else

[–] BestBouclettes@jlai.lu 7 points 1 day ago

That's the point, he is and he isn't at the same time. Classic propaganda rhetoric to confuse the public and to give him the benefit of the doubt

[–] BestBouclettes@jlai.lu 38 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (6 children)

Given how many Americans are in food deserts where it's close to impossible to get anything but junk food, it's definitely an absolutely moronic move.
First you have to make sure that fresh and healthy food is available for everyone then you make this kind of move.
Not the other way around...

[–] BestBouclettes@jlai.lu 18 points 2 days ago

When we realise that glaciers are pretty much the one thing keeping our rivers flowing in the summer, it'll probably be a tad late to do anything about it.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 6 points 3 days ago

I want to do that but I have such shitty memory that I will forget the passphrase at some point. It happened to me at least twice...

[–] BestBouclettes@jlai.lu 7 points 3 days ago

He's not in a bubble, he is the bubble

[–] BestBouclettes@jlai.lu 40 points 3 days ago

Christo fascism under the veil of patriotism. Pretty much what was expected to happen...

[–] BestBouclettes@jlai.lu 16 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Tried everything except building a nice service that doesn't get in the way and that works, without enshittification and monetisation everywhere.

[–] BestBouclettes@jlai.lu 1 points 4 days ago

He's done the youth of the nation alright I guess?

 
 
 

En voyant cette affaire remonter, je suis sérieusement en train de me poser la question sur l'issue des élections législatives.

On a entendu parler de la victoire du RN à l'assemblée pour montrer à la population à quel point ils sont incompétents, ce qui entraînera leur défaite aux présidentielles de 2027.

Avec l'affaire des dîners, est ce qu'on ne serait pas en réalité dans ce genre de scénario mais avec le NFP plutôt que le RN ?

Pour l'instant, on a un président qui refuse de reconnaître la victoire (même si elle est mineure) du NFP, une coalition qui ne se fera probablement pas, un gouvernement pas encore formé et un premier ministre à qui on a refusé la démission.

Le même président qui dîne (lui ou ses laquais, pas vraiment de différence) chez un bourgeois fraudeur multi récidiviste, avec des membres de la droite et de l'extrême droite, pour apparemment, "faire connaissance".

Avec la machine de propagande bourgeoise qu'on a pu voir en action, toutes ces choses-là vont être récupérées et utilisées contre la gauche à un moment donné.

Si le bilan du NFP est mitigé, soit par une éventuelle incompétence, soit par les bâtons dans les roues qu'ils auront pris, en 2027, leurs chances de remporter les élections seront très probablement nulles.

Est ce que je fais de la paranoïa ou ce scénario semble plausible ?

 
295
Smol (jlai.lu)
 
 
212
Mlem (jlai.lu)
 
301
submitted 9 months ago* (last edited 9 months ago) by BestBouclettes@jlai.lu to c/cat@lemmy.world
 
 
 
 
 
view more: next ›