DerPlouk

À 19 ou 20 ans (je ne sais plus où est mon permis). J'ai dû conduire en tout moins de 250 km, uniquement sous la contrainte parentale et la dernière fois il y a 30 ans. Ah non, quelques années plus tard pour faire 10 km de plus, parce que mon chauffeur était plus bourré que moi, le temps de trouver la première route pour quitter la nationale ; les choses étant bien faites en France, elle menait à un bistrot de campagne.

C'est pour les mineurs isolés, mais il y a aussi ceux qui viennent avec leur parents, ceux qui naissent en France, ça lisse. Enfin, ceux qui naissent en France apparaissent dès leurs 0 ans, évidemment :-). Sur ce dernier aspect, qui est peut-être moins intéressant quant à ta question, mais on a des données INSEE : en à peine 25 ans (1998-2022), les naissances en France de couples 100% étrangers (étrangers au sens de nés à l'étranger), sont passées de 70 à 125.000 par an, alors que les naissances de couples 100% français (même sens : nés en France) tombaient de 590 à 490.000 ; le nombre de naissances issues de couples mixtes n'a quasiment jamais bougé durant ce temps, toujours à 100.000 par an, se faisant donc dépasser par celui des naissances de couples 100% étrangers.

Si tu vas sur la page du site de l'INSEE d'où est tirée l'image, tu peux faire bouger l'année de la «photographie» de la pyramide.

Si tu places le curseur vers le bas, disons, 2000, puis que tu le fait remonter peu à peu, en regardant une classe d'années de naissance fixe, tu verras l'effectif augmenter au fur et à mesure. J'imagine que ça ne peut-être que l'effet de l'immigration ; un effet plus marqué sur les classes plus récentes que sur les premières que l'on peut suivre de cette manière sur cette infographie (1981-1986), pour lesquelles le phénomène est présent mais moindre. Par contre, quelle que soit l'époque ou presque, les classes d'âge se réduisent un peu après la vingtaine : émigration des jeunes travailleurs dès leur sortie des études ? Le phénomène a l'air plus accentué ces derniers temps, il y a probablement l'augmentation délirante au cours des 2-3 dernières décennies du nombre des étudiants étrangers qui joue : ça ferait augmenter de la population de 18-23/24 ans, puis diminuer les âges suivants du fait des retours au pays ou ré-émigrations vers un pays tiers.

Ce n'est pas le seul facteur, mais tu as des cycles qui se reproduisent (si je puis dire 😀) de génération en génération : une génération nombreuse produira des enfants en plus grand nombre qu'une génération moins nombreuses, et ça fait des vagues qui se succèdent. Là on sortait d'un pic dont on allait forcément redescendre. Mais la descente est bien plus brutale que prévue.

Mais en plus, aucune des personnes nées en 46 n'a encore 80 ans (ça ne va pas tarder mais pas encore)...

Depuis deux semaines ça m’arrive au moins une fois par jour.

Veinard. Chez nous (fixe & portables), c'est la nuit vers 4 heures du matin... 😠

Cad c’est facile de faire un client web non officiel

... Et ton client non officiel pète à chaque micro-modification du couple serveur+appli officielle, puisqu' il ne s'appuie pas sur une spécification stable. Ça veut dire qu'il faut qu'il y ait un mainteneur actif qui guette l'apparition (souvent non visible par l'utilisateur) de chaque micro-modification, qui trouve un moyen de s'adapter, qui sorte une nouvelle version (cela pendant des années sans jamais se lasser et laisser tomber), et des utilisateurs qui doivent constamment mettre à jour le client non-officiel (avec ce que ça peut introduire d'incompatibilité avec d'autres éléments du système, et de nouveaux bugs). Bref, ce n'est pas fiable du tout.

Va falloir un microscope pour voir la différence avec cette commu-ci...

Mouais, j'ai toujours du mal avec ce genre de propos.

• Déjà, ce qu'ils te donnent, c'est en plus de ce qu'ils doivent te donner.
• Ensuite, dans l'article le «moitié moins» est la partie variable donnée en plus en fonction de l'ancienneté, par rapport à la prime de départ en retraite, qui elle aussi, est habituellement donnée en plus des obligations.
• On oublie opportunément que ce moitié moins ne concerne que la partie variable de ce qui est donné en plus, le fixe étant lui déjà bien plus élevé, correspondant au même montant par année d'ancienneté que la prime retraite pour quelqu'un qui aurait 40 ans de boîte, le double pour quelqu'un qui aurait 20 ans de boîte, etc.

De manière générale, il ne faut pas ignorer qu'ouvrier dans une grosse boîte c'est très bien payé. Le salaire médian à Michelin est de presque 50.000 € par an...

Là on nous dit que la moyenne d'ancienneté est à 27 ans (pour une moyenne d'âge de 47 ans, ça semble vouloir dire que soit tu rentres dans l'usine quand tu as 20 ans, soit tu n'y rentres jamais, en gros, bon, bref). Ça veut dire, en indemnité obligatoire pour quelqu'un qui a cette ancienneté, déjà (10/4+17/3)= un peu plus de 8 mois de salaire, soit plus de 30.000 € en partant du salaire médian.

Ensuite, 40.000 € de supralégale en fixe.

Puis 27x500 = 13.500 €.

Soit au total 32.000 d'obligatoire + 53.500 de bonus = 85.000 € environ.

Bah écoutez... ça fait quand même un pactole équivalent à 4 années de SMIC brut ou de 5 années de SMIC net... hop, comme ça, d'un coup.

Et si tu es en bas le l'échelle, que tu n'es pas là depuis très longtemps et que donc tes parts variable, légales ou pas, sont pitoyables, tu palpes quand même les 40.000 €.

Aucune évolution en ce qui concerne l'énergie, c'est désespérant :

• « Pour réduire les émission de gaz à effet de serre, nous devons atteindre le 100% d'énergies renouvelables. »

Bah, heu, non...

• « Sortir du nucléaire: abandonner les projets d'EPR, planifier le démantèlement [...] des sites nucléaires. »

Tout ça est magiquement remplacé par du V2G et des STEP (alors que le potentiel non exploité de STEP en France est excessivement faible), parce qu'il faut aussi « lutter contre la méthanisation à outrance ».

Niveau cohérence dans le même chapitre, j'aime beaucoup le : « arrêter les subventions aux énergies fossiles » suivi de « annuler les hausses du tarif du gaz depuis 2017. » Pour diviser un prix de vente par 2 alors que le produit coûte bien plus cher à être mis à disposition qu'avant (même s'il n'y avait pas eu de changement de fournisseur, ni de système de marché européen, ni de crise inflationniste – qui sont pourtant une réalité matérielle actuelle qu'on ne peut ignorer par idéologie –, il y aurait quand même 8 ans d'inflation normale qui seraient passée par là), il va falloir sacrément subventionner !

Après moi, j’aimerai que JLM soit moins aggréssif et recule.

Pas convaincu que ça changerait grand chose à ce niveau. Les non-partisans de la ligne de conflictualisation/bordélisation soit sont partis, soit sont bien en retrait : les Panot, Boyard, Guiraud, Léaument, Portes, Clouet, ... bref toutes les têtes de gondole médiatiques du moment c'est le même niveau d'agressivité, si ce n'est plus, que Mélenchon, mais en nettement plus cons que lui. Il n'y en a pas beaucoup qui surnagent ; qui a une présence politico-médiatique tout en ne démontrant pas qu'il est trépané à chaque fois qu'il l'ouvre ? Bernacilis, Coquerel ? Peut-être Bompard s'il cessait d'être la voix de son maître (mais après tant d'années de dressage, j'ai des doutes). Lachaud, peut-être, je ne sais plus.

Le raccordement DSL passe par un DSLAM du quartier/village, une pièce avec un minimum de contrôle d’accès.

Le raccordement fibre se fait dans des armoires éparpillés dans les rues, parking, sous-sol de résidences. Les armoires n’ont pas de contrôle d’accès hormis une clef triangle. Elles sont souvent mal/pas fermées, et les sous-sous-traitant foutent un bordel pas possible lorsqu’il raccordent. Elles sont vulnérables face au vandalisme.

Hein ? Les armoires éparpillées dans les rues, etc, ouvertes à n'importe qui passant par là, ça ne date pas de la fibre !