MildlyArdvark

joined 2 years ago
[–] MildlyArdvark 1 points 2 years ago (1 children)
[–] MildlyArdvark 7 points 2 years ago

Der er nogle enkelte subreddits, jeg får svært ved at efterlade. /r/dk er ikke en af dem. Den er blevet for stor og kommet for tæt på Facebook og Nationen til at jeg orker at lede efter guldkornene mere.

Jeg tror også det kommer til at vare noget tid før Lemmy kommer op i den størrelse, men jeg ser det som en god ting. Småt er godt i min verden.

Mht Reddit selv, så er det lidt ligesom med /r/dk, bare i stort format. Der er kommet for mange “normale” mennesker på og kombinerer man det med IPO-tanken, så kan det kun ende et sted, jeg ikke orker særligt meget af.

Det er efterhånden længe siden jeg DNS-blokerede eb.dk og Facebook derhjemme, og det hjalp mig til at slippe de dårlige vaner. Det har kun gjort mit liv bedre og jeg savner det ikke. Reddit bliver den næste i rækken, måske med undtagelse af et par niche-subs, men de har så lav trafik at auto-tommeltot-refresh ikke bliver et problem.

[–] MildlyArdvark 5 points 2 years ago (1 children)

Fugle! De larmer helt vildt meget! Det er sgu pest eller kolera.

[–] MildlyArdvark 4 points 2 years ago (3 children)

Jeg tror, du har ret, og det er vel også det, der er sket med /r/denmark; den er vokset stille og roligt (måske mere eksponentielt-agtigt de seneste år) så det føles mere som om, man taler med tilfældige fremmede nu, end det gjorde i starten. Til trods for det, er min fornemmelse, at der klart er noget særligt kulturelt ved /r/denmark. Noget jeg ikke finder andre steder. Så det er lykkedes at bevare landsbyen samtidigt med at den udvikles i takt med at der kommer nye til. Men alligevel føler jeg mig lidt fremmedgjort derinde.

Der findes nogle andre subs, som er store, men som jeg føler et nærere slægtskab med. Men om det er en "ægte" landsbyfølelse, eller om jeg bare projicerer min identitet ind i de subs og forstiller mig, at alle andre er som mig, og derfor er vi "ens", det ved jeg ikke. Jeg hælder i virkeligheden nok til det sidste.

[–] MildlyArdvark 2 points 2 years ago

Du får point herfra for at svare målløst. Det kan godt være, jeg bare er nostalgisk. Det føles bare som om internettet var et dejligere sted i Gamle Dage(tm). Jeg brugte også gaming communities, IRC og Usenet i vildskab i 90erne og 0erne, men jeg synes ikke særligt meget i dag kommer i nærheden af det. Men jeg er nok bare blevet gammel og følelsesløs /s

Og ja, /r/aarhus minder mere om en knowledge base end et community. Det er en skam, for det er jo klart Danmarks bedste by.

[–] MildlyArdvark 2 points 2 years ago

Jeg tror, du har fat i den lange ende, når det kommer til at rådgive om hvad man bruger skærmen til og ikke hvor meget. Som med alt muligt andet (rusmidler, mad, sport, whatnot) kan der være for meget af noget godt og der kan være ting, der direkte er farlige for en. Og heri opstår et andet problem; for så skal vi til at have nogen til at definere, hvad der er godt skærmbrug og hvad der er skidt.

Som @breezee@feddit.dk skriver i sit svar, er der en generel trivselskrise. Jeg ved ikke, hvad der er hønen og ægget, men er tilbøjelig til at tro, at der er en selvforstærkende vekselvirkning til stede. Altså at ringe trivsel medfører større sårbarhed overfor afhængighed og at afhængighed fra youtube, apps, spil, osv. medfører ringere trivsel.

Som med alt andet afhængighed er det så vidt jeg ved dokumenteret, at en kombination af en kold tyrker og behandling af de underliggende triggers/årsager til afhængigheden er vejen frem. I det perspektiv er jeg nok fortaler for et forbud eller en stærk regulering af de mekanismer, apps i dag benytter til at fastholde brugere. Vi er som art simpelthen for nemme at gøre til narkomaner og vores børn er endnu nemmere. Og så tror jeg godt at anbefalinger på tiden kan sende et signal om, at man skal økonomisere sit tidsforbrug, men jeg tror ikke, det har en særligt stor effekt på kort sigt. Sundhedsstyrelsen laver også anbefalinger om antallet af genstande, man bør holde sig under. Gad vide, om det ikke har givet en øget bevidsthed i befolkningen som helhed over tid og dermed skubbet lidt til tingene?

[–] MildlyArdvark -1 points 2 years ago (2 children)

Du tror ikke, der foregår lobbyisme i WHO? Sikkert ikke fra fitnes247dk™ men min egen halvkonspiratoriske tanke er, at jo mere folk lytter til en organisation, jo mere lobbyisme.

[–] MildlyArdvark 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (3 children)

Der er nok ikke kun én type forælder, der ønsker sig en anbefaling. Nogle er meget autoritetstro, andre føler sig uvidende eller magtesløse og helt andre er måske bare, som du insinuerer, ikke villige til at tage ansvaret selv.

Jeg kan godt lide anbefalinger fra folk, der ved mere om et emne, end jeg gør. Det gør mig ikke noget, at det et staten, der tager den rolle - det er i hvert fald noget jeg hellere vil have staten til at gøre end markedet. Men jeg er også kritisk overfor det, de forskellige styrelser kommer med af anbefalinger. Og man behøver jo heller ikke at følge dem religiøst. Hvis alle gjorde det, så havde vi hverken overvægt eller alkoholisme. For mig er det bare en rettesnor.

At de voksne ikke også magter at lægge skærmen fra sig er et kæmpe problem, synes jeg. For hvor børnene ingen chance har imod de afhængighedsdannende medier, så har de voksne trods alt lidt at stå imod med - og desuden har de ansvaret. Det er vel også derfor at man godt kan kommer med anbefalinger til børn først og fremmest, da de skal beskyttes før de voksne.

[–] MildlyArdvark 8 points 2 years ago

Det har indtil videre været et positivt indtryk, jeg har fået. Folk skriver og svarer høfligt. Det er fedt at det er bredere end /r/denmark og jeg synes reglerne ser fornuftige ud. Vi må se hvordan de skalerer med antallet af brugere.

Ansøgningen havde jeg det også fint med. Jeg synes det er en god måde at få folk til at læse reglerne på.

[–] MildlyArdvark 11 points 2 years ago (3 children)

Personligt har jeg ingen udfordringer med det (endnu). Jeg er bare glad for, at du gider bruger din tid på at lave et sted, vi kan lege, og tak for det i øvrigt :)

Men DigitalOcean er amerikansk. Og amerikansk lov dikterer, at amerikanske virksomheder skal udlevere data til staten (læs: efterretningstjenester) efter forgodtbefindende (der sikkert skal en dommerkendelse til). Det har bl.a. medført en afgørelse i EU-domstolen (læs evt. om Schrems II), som kort fortalt siger, at offentlige virksomheder i Europa ikke må anvende amerikansk ejede virksomheder, hvis de opbaverer eller behandler personfølsom data. Nu er du ikke en virksomhed, men det forhindrer stadigvæk ikke amerikanere i at være trælse. Måske Hollandsk lovgivning kan noget, jeg ikke ved noget om. De er i hvert fald god til at hoste USENET binary groups.

[–] MildlyArdvark 7 points 2 years ago (6 children)

Det var i udgangspunktet ren nysgerrighed, for jeg studsede over, at der var et Hollandsk flag i den oversigt, jeg linkede til. Men så kom til også til at tænke på GDPR, Schrems II, DMCA takedowns, mv. Altså, hvem der juridisk kan tilgå mine data, om jeg kan få mine data ud, osv.

[–] MildlyArdvark 2 points 2 years ago
view more: ‹ prev next ›