Det var dét, jeg tænkte. Om ikke andet, kunne det være, der var nogen herinde, som havde en interessant profil i sit netværk - eller som kendte til et andet sted end LinkedIn, man kunne spørge 😅
farsinuce
joined 2 years ago
Ja, vores virksomhed hedder Scandinavian Instruments (www.scan-in.dk) og ligger i Harlev J. Vi hhv. distribuerer og udvikler doseringsenheder til industriel opvask og tøjvask.
Vores freelanceudvikler (C) i England har været knyttet til os igennem flere år, og vi søger yderligere en programmør.
Eksempelvis har vi brug for hjælp til videreudvikling af PCB styringer til dosering af kompaktsæbe (opvask), og til centraldoseringsanlæg (tekstilvask).
Holdet udgøres af fire fastansatte, en bogholder og vores udvikler i England.
Vi har flere projekter on/off - typisk skrevet i C og i forskellige miljøer. Kompaktsæbe-projektet har eksempelvist kørt i ~3 år over et par hundrede timers software/hardware udvikling, foruden udlægning af PCB prototyper og færdige print.
Aflønning plejer vi at gøre timebaseret og aftales indbyrdes.
Ja, vidste ikke lige hvor, vi skulle starte med at spørge - så nu blev det her i feddit.dk-netværket 🙂
Kan I huske Unbait, der automatisk omskrev clickbait titler?
En skam at BT og EB fik bøllet udvikleren til at stoppe projektet.
Operas annonceblokering fjerner alt på jp.dk
Yes. Bruger selv uBlock Origin i Firefox, men reklameblokering virker ikke inde i e-avisen
Som københavner: hvad er Københavnsk formidling? 😅
Det' træls ❤️
Ja, Jyllands-Postens hjemmeside er ret tabloid, hvis man skal sige det på en pæn måde.
Deres e-avis (med reklamer, grr) er den primære årsag til, at jeg abonnerer.
Abonnerede på Weekendavisen for år tilbage. De er ikke så slemme til clickbait. Deres digitale tilbud er bare teknologisk for langt bagud.
Zetland er fremme i skoene på det digitale. Deres formidling er dog for Københavnsk til mig.
Sååå glem JPs hjemmeside og rør ved noget græs 👉☘️👈
Tjah, Genstart fra DR. Selvom de kun dækker én nyhed - og typisk over 20 minutter.
Feed findes uden forsinkelse her: https://drpodcast.nu/ takket være Dolle fra feddit.dk
43 procent mener, at lovforslaget skal forkastes.
Jeg mindes, Troels Lund Poulsen udtaler, at hensigten med aftalen ikke er, at det skal vrimle med fremmede soldater med frie hænder på dansk jord, men blot at muliggøre depot af amerikansk militært issenkram og våben. Mja.
De bedste bud på reguleret AI er franske Mistral og det decentralicerede PrimeIntellect projekt.
US er ikke ligefrem i tech-reguleringshumør disse tider, så vores primære håb og ansvar for udvikling af etisk AI må findes hjemme hos os selv i EU.
Tilføjet:
Klummeskribentens argumentering virker lidt ensidig. Hun redder megen tech over én kam uden overvejelser om hvordan, visse maskinlærings- og sprogmodeller kan bruges som et supplerende værktøj af dem, som ønsker det, uden at mennesker nødvendigvis skal erstattes af det. Alt AI er ikke lig ChatGPT-skrald.
Desuden skal vi huske, at teknologien ikke er stagneret trods påstande herom: Selvom en given sprogmodel ikke når et overmenneskeligt niveau i dag, skal vi tage os i agt for, hvor hurtigt udviklingen går.
Jeg anerkender dog frygten i præmissen om, at ledergangene kan overveje AI som det ny fede buzz-ord, der på magisk vis kan øge produktivitet og nedbringe lønninger ved ukritisk at presse det ned i halsen af de tilbageværende medarbejdere, der endnu ikke er erstattet med chatbots. Det virker bare som et selvmål.