Privatliv

Hej alle, Jeg bruger Vivaldi browser, som blokerer trackere og ads. Jeg kan også se hvilke sider den har blokeret trackere og ads fra, og her undrede jeg mig lidt over at dr.dk er den side, som browseren har blokeret næstflest trackere og ads fra. Hvilke ads mon det er? Det hænger ikke helt sammen med at det er en reklamefri side.

Men så kom jeg i tanke om at dr for nyligt har indført tvungen login på deres tjenester. Hvorfor går de så meget op i at få vores data?

Er det en fejl på min browser, eller er den god nok?

Forholdsvis bekymrende hvordan denne professor pludselig er blevet "forsvundet".

Postet i privatliv fordi hans forsvinding muligvis har noget at gøre med hans arbejde og forskning indenfor databeskyttelse, kryptografi, og cybersikkerhed.

Halløj derude, jeg ville høre, om der er nogen, der har erfaring med at bruge GrapheneOS? Jeg har nemlig selv overvejet at begynde at bruge det, men så vidt jeg kan forstå, så er der lidt udfordringer med visse apps, som fx MitID og Google Wallet. Så jeg ville høre, hvad jeres erfaringer med at bruge OS'et er, og hvordan I bruger MitID og betaling på mobilen, hvis det overhovedet kan lade sig gøre?🤗 Og er der andre uforudsete udfodringer med GrapheneOS, som jeg ikke har nævnt her?🤔

Jeg er generelt for privatliv og imod overvågning. Det tror jeg også mange herinde er.

Dog kan jeg godt blive lidt i tvivl om hvor grænsen går når jeg læser om terrorangrebet der var planlagt mod Taylor Swifts koncert i Wien.

Med hjælp fra internationale partnere lykkedes det at afværge terrorangrebet. Det fortalte den østrigske indenrigsminister på pressemødet.

- Efterforskningen blev hjulpet betydeligt af internationale partnere, da vores lovgivning forbyder at overvåge Messenger-beskeder, sagde indenrigsministeren Gerhard Karner og tilføjede:

- Situationen var alvorlig og er alvorlig. Men vi kan også sige: En tragedie blev afværget.

Så, hvis jeg læser det korrekt, så er overvågning af Messenger ulovligt i Østrig, men ikke i de andre lande som Østrigs politi arbejder sammen med. Og det er gennem dette samarbejde med de andre lande at man har fundet frem til terroristerne. Altså har Østrigs partnerlande overvåget Messenger på Østrigs vegne, kan man sige.

Hvis ikke den overvågning var på plads kunne det have været et terrorangreb vi hørte om i nyhederne i stedet for afværgelsen af et terrorangreb. Og så kan jeg jo godt blive lidt i tvivl om overvågningen er så dårlig endda.

På den anden side kunne terroristerne jo lige så godt have brugt en end-to-end-krypteret tjeneste, som fx Matrix eller krypteret email for den sags skyld. Det var de så (heldigvis) ikke kloge nok til at have tænkt over. I det tilfælde ville mere overvågning ikke have hjulpet noget.

Hvad tænker i omkring det?

Jeg tænker især sektionen "What you can do" er vigtig. Den her lovgivning lyder virkelig slem.