this post was submitted on 13 Feb 2025
209 points (98.6% liked)
ich_iel
2507 readers
721 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 8 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Wenn nur zwei Kandidaten tatsächlich die Chance auf den Wahlsieg haben und beide in einem Punkt ähnlich schlechte Positionen vertreten, ist es also dumm einen davon wegen dieser Position nicht zu wählen. Das gilt insbesondere, wenn dieser Kandidat bei anderen Positionen deutlich bessere Standpunkte vertritt.
Oder?
Da ist der Kern des Problems. Die USA ist eine Oligarchie, und langfristig positive Entwicklungen werden nicht von den Kandidaten kommen, die die Oligarchie anbietet.
Wir haben gesehen, dass die 4 Jahre Biden nicht darin bestanden, die grundlegenden Probleme anzugehen, die zum ersten Sieg Trumps geführt haben. Und die Kampagen von Biden bzw. dann Harris bestand auch nicht darin, diese Probleme zu benennen und Lösungen anzubieten, sondern stattdessen den Leuten zu erklären, dass ihre Probleme gar nicht existieren würden.
Ich denke die letzte Chance der USA, sich durch Reformen zu verbessern, war Bernie Sanders. Wenn Harris statt Trump gewonnen hätte, dann hätten wir in vier Jahren wieder MAGA am Start, nut dann mit einem anderen Gesicht als Trump. Vielleicht wäre Elon dann sogar Kandidat geworden und der SC hätte die entsprechenden Ausschlussregeln aufgehoben, weil die nur für braune Menschen gelten sollten. Biden hat die USA nicht rumgerissen, und Harris hätte es nicht getan. Und selbst jetzt noch sehen wir zahlreiche Demokraten, die Trump bei seiner Machtergreifung unterstützten, statt sich ihm in den Weg zu stellen.
Aus Sicht der Wählenden war aber die Ansage: „Wir wählen Harris nicht, wegen Israel und Palästina.“
Und wenn es nur zwei Kandidaten mit Siegchancen gibt und der andere bedeutend schlimmer ist, ist die Ansage und die Handlung einfach dumm. Insbesondere da Trumps Israel-Palästina-Politik genauso oder schlimmer ist als die von Harris und kein Palästinenser jetzt weniger leidet. Und das war die Aussage von OP.