Da werden all die Helden, die die Demokraten wegen ihrer ach so schlimmen Haltung zum PalÀstina-Konflikt nicht gewÀhlt haben, jetzt sicherlich zufrieden sein
ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
Ja, das war echt dumm von denen, nicht zu berĂŒcksichtigen, dass das Wahlverfahren in den USA (mit den Wahlleuten, ohne Koalition usw.) öfter strategisches WĂ€hlen erfordert, als in anderen LĂ€ndern.
Ich hatte ein bisschen das GefĂŒhl, dass da auch Desinformationskampagnen aus Russland und anderen freiheitsfeindlichen LĂ€ndern im Spiel waren, aber Offensichtliches habe ich nicht gesehen.
Die Bomben zur praktisch vollstĂ€ndigen Zerstörung hat Biden geliefert. Dem systematischen Aushungern hat Biden tatenlos zugesehen. Diverse Sicherheitsratsresolutionen wurden von der Biden Regierung blockiert. Andere UN Resolutionen wurden von der Biden Regierung komplett ignoriert. Der brĂŒchige Waffenstillstand entspricht einem Vorschlag, der seit spĂ€testens FrĂŒhling 2024 auf dem Tisch lag. Eine Motivation diesen auch mit Druck auf Israel durchzusetzen gab es seitens der Biden Regierung bis zuletzt nicht. Den Terroranschlag mit den Pagern hat Biden nicht verurteilt. Die Invasion von Teilen Syriens nach dem Sturz von Assad hat Biden ebensowenig zum Anlass genommen, seine Politik gegenĂŒber Israel zu verĂ€ndern, wie die stĂ€ndigen Verletzungen des Waffenstillstands in Libanon, inklusive zahlreicher israelischer Angriffe auf UN Soldaten und Stellungen.
Wenn es um die Vernichtung PalÀstinas und Angriffe auf Libanon und Syrien geht, dann nehmen sich die Republikaner und Demokraten nichts. Trump spricht nur gerne den leisen Teil laut aus.
Wenn es um die Vernichtung PalÀstinas und Angriffe auf Libanon und Syrien geht, dann nehmen sich die Republikaner und Demokraten nichts. Trump spricht nur gerne den leisen Teil laut aus.
Wenn nur zwei Kandidaten tatsÀchlich die Chance auf den Wahlsieg haben und beide in einem Punkt Àhnlich schlechte Positionen vertreten, ist es also dumm einen davon wegen dieser Position nicht zu wÀhlen. Das gilt insbesondere, wenn dieser Kandidat bei anderen Positionen deutlich bessere Standpunkte vertritt.
Oder?
Wenn nur zwei Kandidaten tatsÀchlich die Chance auf den Wahlsieg haben
Da ist der Kern des Problems. Die USA ist eine Oligarchie, und langfristig positive Entwicklungen werden nicht von den Kandidaten kommen, die die Oligarchie anbietet.
Wir haben gesehen, dass die 4 Jahre Biden nicht darin bestanden, die grundlegenden Probleme anzugehen, die zum ersten Sieg Trumps gefĂŒhrt haben. Und die Kampagen von Biden bzw. dann Harris bestand auch nicht darin, diese Probleme zu benennen und Lösungen anzubieten, sondern stattdessen den Leuten zu erklĂ€ren, dass ihre Probleme gar nicht existieren wĂŒrden.
Ich denke die letzte Chance der USA, sich durch Reformen zu verbessern, war Bernie Sanders. Wenn Harris statt Trump gewonnen hĂ€tte, dann hĂ€tten wir in vier Jahren wieder MAGA am Start, nut dann mit einem anderen Gesicht als Trump. Vielleicht wĂ€re Elon dann sogar Kandidat geworden und der SC hĂ€tte die entsprechenden Ausschlussregeln aufgehoben, weil die nur fĂŒr braune Menschen gelten sollten. Biden hat die USA nicht rumgerissen, und Harris hĂ€tte es nicht getan. Und selbst jetzt noch sehen wir zahlreiche Demokraten, die Trump bei seiner Machtergreifung unterstĂŒtzten, statt sich ihm in den Weg zu stellen.
Aus Sicht der WĂ€hlenden war aber die Ansage: âWir wĂ€hlen Harris nicht, wegen Israel und PalĂ€stina.â
Und wenn es nur zwei Kandidaten mit Siegchancen gibt und der andere bedeutend schlimmer ist, ist die Ansage und die Handlung einfach dumm. Insbesondere da Trumps Israel-PalÀstina-Politik genauso oder schlimmer ist als die von Harris und kein PalÀstinenser jetzt weniger leidet. Und das war die Aussage von OP.
Ich denke schon, dass es einen qualitativen Unterschied zwischen dem Ansatz Trumps und dem Ansatz Bidens gibt. Und ich fĂŒrchte, den werden wir die nĂ€chsten Jahre noch genauer vorgefĂŒhrt bekommen.
Hi from America. We're sorry đ
Wir brauchen eine Bosnien und Hercegovina Lösung.
EU-Protektorat?
Aj Hoher ReprĂ€sentant fĂŒr BIH ist ein CSU Politiker anscheinend.