DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
view the rest of the comments
Ich hab seit beinahe 10 Jahren nichts mehr mit Chemie und Physik zu tun - aber ich bin mir ziemlich sicher das die Rechnung nicht aufgehen kann. Wo ist denn das restliche CO2? Wenn das verbrannt wird, dann muss am Ende der Gleichung auch wieder alles auftauchen was reinkam, deswegen ist es ja eine Gleichung. Das heißt entweder das ist schlicht falsch oder das CO2 wird abseits des Forttriebs der Fahrzeugs anderweitig abgeführt - dann ist das sehr schlecht recherchiert und nur clickbait
Ich glaube bei der Umwandlung in Methanol wird Kohlenstoff als Nebenprodukt erzeugt und nicht wieder verbrannt, weshalb mehr C gebunden wurde als ausgestoßen
Das ist also Carbon Capture mit Umwegen?