this post was submitted on 09 Feb 2025
26 points (100.0% liked)

Nyheder

732 readers
43 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 24 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] meldrik@lemmy.wtf 12 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

Omtale er bedre end ingen omtale, men det er ikke meget der bliver skrevet om Mastodon og at journalisten skriver at Pixelfed er Canadisk, indikere jo at vedkommende ikke helt ved hvad de snakker om.

Ja, udvikleren er fra Canada, men f.eks. ligger Pixelfed.dk i, ja, Danmark…

Journalisten giver sig tid til at brokke sig over at det er svært at oprette en bruger, men giver ingen hjælp til læseren.

Prøvede også lige appen selv og her er Pixelfed.social standard og hvis man vil oprette sig på en anden server, skal man ind i indstillinger. Er journalisten idiot eller hvad?

[–] President_Pyrus 8 points 1 week ago (2 children)

Det undrer mig virkelig også at de ikke nævner Lemmy med et ord, specielt når de kommer ind på Mastodon og Pixelfed. Der er trods alt rigtig mange danskere, der bruger Reddit, så man skulle da tænke at det ville være relevant for læserne.

[–] meldrik@lemmy.wtf 6 points 1 week ago (2 children)

De aner ikke hvad det er.

Jeg skal høre den podcast som der nævnes. Måske de nævner noget der, men er bange for at jeg vil være i dårligt humør bagefter haha

[–] President_Pyrus 7 points 1 week ago (1 children)

Jeg tog mig tiden og fik hørt afsnittet. De fik praktisk talt sagt det der står i artiklen, og så kørte de videre og snakkede om AI.

[–] meldrik@lemmy.wtf 5 points 1 week ago

Så er det også svært at skrive en hel artikel om det, når kilden ikke engang kan gå mere i dybden eller bruge mere tid på det 😅

[–] farsinuce 5 points 1 week ago

Podcast'en, du nævner, må være Prompt. Dens niveau er stadig på et relativt folkeligt plan (dvs. ikke så nørdet), men den ene af værterne, DR Tech-korrespondent Henrik Moltke (@moltke.bsky.social), er OK skarp.

Jeg lytter til podcast'en hver uge, og kan anbefale at give den et lyt. De vender ofte emner indenfor teknologi (og AI i særdeleshed), som ikke altid får plads i feed'et på DR.dk.

[–] SorteKanin 5 points 1 week ago

Jeg tror egentlig bare det er et forsøg fra DRs side på at reklamere for deres podcasts. Jeg har set det i mange artikler efterhånden. De tager et afsnit af en podcast og laver det om til en artikel, og linker så til podcasten. Jeg forstår ikke helt taktikken? Hvorfor skal DR reklamere for podcasts når jeg læser artikler? Hm

[–] TDCN 6 points 1 week ago (2 children)

Er journalisten idiot eller hvad?

Jeg synes generelt at DR er begyndt at sakke bagud når det kommer til journalistisk kvalitet... Tynde artikler og en ligegyldig sensationsliderlighed.

[–] meldrik@lemmy.wtf 8 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Var måske lidt groft sagt, men artiklen er virkelig tynd. Ikke engang et eneste link til nogle af alternativerne der bliver nævnt.

[–] farsinuce 7 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Man må ta', hvad man ka' få, når det kommer til DR og tech-nyheder. Ellers er der ing.dk m.fl.

Jeg antager, at DR skal favne bredt, og at den brede befolkning står af overfor mærkelige fremmedord som "Mastodon" og "server" eller (gud forbyde det) "Fediverse" /s

[–] President_Pyrus 6 points 1 week ago

Jeg synes generelt at DR er begyndt at sakke bagud når det kommer til journalistisk kvalitet…

Det har det altid været!

[–] meldrik@lemmy.wtf 7 points 1 week ago (1 children)

Jeg lagde artiklen på r/denmark og det tog deres mods 12 timer at godkende den 😅

https://www.reddit.com/r/Denmark/s/OLVOvdJKpr

[–] SorteKanin 5 points 1 week ago (1 children)

Blev den automatisk sat i modkøen eller hvad? Er det mon fordi du nævnte Feddit.dk? 🤔

[–] meldrik@lemmy.wtf 3 points 1 week ago

Det er muligt med AutoMod at sætte indlæg til manuel godkendelse, baseret på ord. Så det er skam muligt. Det kan også være min bruger er for ny eller for lidt karma?

Skrev til deres mods og afventer svar.

[–] SorteKanin 7 points 1 week ago (1 children)

De nævner sgu PixelFed! Mastodon bliver også nævnt. Ikke at det er en pæn anmeldelse men altså... Det tæller vel!

[–] farsinuce 5 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Argh. Skulle lige til at dele artiklen. Du kom først :)

Dejligt at se, DR oplyser om emnet.

Aktuel ift. https://feddit.dk/post/10308447

[–] President_Pyrus 5 points 1 week ago (1 children)

Argh. Skulle lige til at dele artiklen. Du kom først :)

Du er ikke alene https://feddit.dk/post/10386098. @SorteKanin@feddit.dk var 2 minutter før mig, og jeg tjekkede endda om det var slået op før...

[–] SorteKanin 5 points 1 week ago (1 children)
[–] President_Pyrus 4 points 1 week ago

Eller rettere sagt 1 minut og 44 sekunder før mig.

[–] RedSnt 2 points 1 week ago (1 children)

Jeg ved at folk nok ikke læser kommentarer på en 3 dage gammel post, men jeg vil alligevel nævne at Proton ikke er et troværdigt alternativ. Her er et lille eksempel, skrevet af Andy Yen, Protons administrerende direktør:

[–] SorteKanin 2 points 1 week ago (1 children)

Ja det er en noget ærgerlig udvikling fra Proton. Jeg er ikke selv Proton kunde men havde overvejet det længe. Nu er jeg mere påpasselig og afventer i hvert fald om de vil prøve at rette op på den udvikling eller om der er nogen andre muligheder derude.

[–] Jano 2 points 1 week ago (1 children)

Men de trak det da tilbage ikke ?

[–] SorteKanin 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Tror jeg mangler kontekst, hvem trak hvad tilbage?

EDIT: Nåå, du svarer måske tråden nedenfor omkring Proton? Ja de trak vel lidt i land men ved ikke om folk er helt overbeviste.