this post was submitted on 20 Feb 2025
25 points (100.0% liked)

Nyheder

732 readers
43 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] farsinuce 5 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Dén, som fisen lugte kan...

[–] SovsensMester 7 points 1 day ago

Projicering. Som altid.

[–] meldrik@lemmy.wtf 13 points 1 day ago

Hvis jeg var Andreas, så var jeg smuttet fra Twitter for længst. Fatter ikke at folk bliver der.

[–] ooszyj 13 points 2 days ago (1 children)

Hvis man har interesse i at se udvekslingen uden at besøge X, så kan man se det her:

http://archive.today/8xp4W

[–] SorteKanin 10 points 2 days ago (2 children)

Det er simpelthen for surrealistisk. Vi har en vigtig person i den amerikanske administration som kalder en astronaut for retarderet og idiot. Altså, en astronaut, nok det sværeste, hårdeste vanvittigste job med nok nærmest de højeste krav til kvalifikation.

Bare den brug af ord på sådan en lemfældig måde er allerede rigeligt, men så mod en så vellidt person som Andreas Mogensen.

Jeg stopper her for jeg kan godt se jeg ikke kan få noget godt ud af at tænke mere over det her.

[–] vandsjov 5 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Jep, man bliver nødt til ikke at tænke for meget over det. En rednings mission ville betyde at de var i fare, hvilket de ikke er. Men nu har Musk fået sit budskab ud og eventuelle (rigtige) detaljer er glemt.

[–] bobslaede 4 points 1 day ago (1 children)

Det er så vildt alle de mennesker som går efter Andreas og forsvarer Elons fuldstændig vanvittige opførsel. De er jo bindegale alle sammen. Jeg fatter det ikke.

[–] SovsensMester 4 points 1 day ago (1 children)

Deres medielandskab er I stykker.

[–] bobslaede 5 points 1 day ago

Og åbenbart en god del af deres moral også...

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com -2 points 2 days ago (2 children)

Det er vidst ikke kun Elon der er efter Andreas Mogensen her, men jeg må egentlig nok indrømme, at jeg heller ikke kan se hvordan det ikke var politisk motiveret at udskyde deres retur så lang tid når nu der var en løsning der kunne have gjort det tidligere.

[–] SovsensMester 4 points 1 day ago

Læser du tråden? Der er en løsning. Hvorfor sende en privat aktør uprøvede skibe op for at gøre arbejdet? Sådan kan man ikke drive regering...

[–] vandsjov 9 points 1 day ago (1 children)

De ville ikke spilde en masse penge på en mission, som ikke var strengt nødvendig? Elon er sur over at staten ikke købte en ekstra rumtur. Eller ville han forære den gratis?

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com -3 points 1 day ago (1 children)

Jah, økonomi er selvfølgelig en del af det, men det er jo egentlig også relateret til politik når det er statens penge vil jeg mene.

[–] vandsjov 12 points 1 day ago

Enig, de to hænger sammen i en hvis grad. Men Musk bruger jo ordet “politik” for at pege på Biden administrationen og sige at det var den som ikke ville “redde” astronauterne. Han vil jo ikke sige at de sagde nej, fordi de ville spare penge - det er jo HANS politik. Dertil er det endnu en opsendelse, med alle de risici det indebærer, hvilket også er en god grund til ikke at gøre det.

Han opfører sig lige som dengang han ville hjælpe med at få børnene ud af vandgrotten i Thailand. Han bliver sur når han tror han kan være helten, men får et nej.