Det er altså ellers en god måde at få folk engageret i dress lokalsamfund på, så det vil jeg kalde en helt igennem åndssvag idé uden upsides.
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Ja det er desværre ikke overraskende at den slags forslag kommer fra DF. De ser vel den "upside" at de får yderligere fremmedgjort folk som allerede er på kanten i samfundet.
Det er jo for DF udelukkende positivt. De har arbejdet de sidste mange år på at forpurre alle former for integration, for at kunne pege på de u-integrerede og råbe "Se, jeg sagde jo at de ikke kunne integreres".
Det er Trump argumentation - vi skal eliminerer alle former for stemmer som kan gå imod os (højrefløjen).
Jeg ved ikke om jeg er farvet af mit mere venstrefløjssyn i politik, men jeg synes ikke at se de samme meninger om at stoppe stemmer. Er der noget jeg misser? Hvilke ekstreme venstrefløjs meninger er der, som absolut skal stoppes, i følge højreføjen? For mig virker det som om at man fokuserer mere på at "jeg" har det godt i den ene lejer imens i den anden fokuserer på alle har det godt. Jeg er klar over at der er store forskelle på hvor på spektret folk er og også store forskelle på hvilket land/region man kigger på.
Jeg kender nok svarene på disse ting, men jeg prøver stadig at forstå hvorfor.
Du ser ikke den slags i venstrefløjspartierne. Ikke fordi der ikke er skrupskører folk på den fløj, men fordi der eksisterer en fortælling om venstrefløjen som ekstremistiske og rabiale. Derfor er Venstrefløjspartierne meget opmærksomme på ikke at lyde for socialistiske eller kommunistiske i deres retorik, og de forsøger at dæmme op for de mest rabiale holdninger i partierne.
Til modsætning har der på højrefløjen i mange år været en kamp om hvem der kunne sige de mest vilde ting. Det virker til at der ikke er nogen grænser for hvad man kan tillade sig i det befolkningssegment.
Det er ikke lovligt ifl til EU's charter om grundlæggende rettigheder. Helt specifikt artikel 40. Den garanterer EU-borgers ret til repræsentation i kommunalvalg, så de kan ikke fjerne det for EU borgere i hvert fald uden at få EU på nakken.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DA/TXT/?uri=CELEX%3A12012P%2FTXT
Hvem kunne du tænke dig at tage stemmeretten fra?
Carsten. Ikke fordi der er noget fundamentalt galt med hans holdninger, men han sætter ikke indkøbsvognen på plads efter brug.
Dolmio.