Ja der er nok nogen stykker som er unge nok forældre til det er sandt. Men størstedelen af forældre med børn på +6 er vokset op i en verden uden smartphones.
Desuden gik der nogen år før smartphonen blev allemandseje. Jeg købte en iPhone 3gs for mine surt tjente penge da den kom ud og var den første jeg kendte som havde en smartphone.
Nu kommer jeg til at lyde gammel og konservativ.men jeg synes denne artikel udstiller en lidt vattet forældregeneration.
Undersøgelsen viser, at mange forældre ikke kender til alternativer som basistelefoner, der tilbyder færre funktioner og mere kontrol.
En generation som selv har været børn før smartfonen kom til, ved ikke at man kan få andre telefoner end smarttelefoner? Hvis de er så bekymret hvorfor undersøger de så ikke markedet?
Jeg byder YouSees tiltag velkommen, men jeg synes der er nogen forældre der ude, som må tage mere ansvar for deres børns skærmforbrug.
Probably not. It's pretty common in history that leaders that are great In crisises aren't as great in peace times. But it doesn't really matter because what Ukraine needed was the president they had.
Anders Vistisen står til at være unknown på siden. Men i denne artikel melder han "Nej tak" til regeringens forslag.
https://radar.dk/artikel/frederiksens-eu-forslag-kaldes-en-autoritaer-leders-droem
Jeg troede aldrig jeg skulle se en politiker fra DF sige noget fornuftigt. det er vildt at det er kommet så vidt at selv DF er blevet bekymret for vores retssikkerhed.ø og privatliv. Noget de ellers plejer at skide højt og helligt på så længe der er "tryghed".
Jeg er heller ikke selv skarp på det. Men det skærer i mine øre når der bruges omkring i de eksempler jeg har givet. Skal ikke gøre mig klog på om det er korrekt rent sprogligt.
Jeg støtter op om dette forslag.
Men hvordan går vi videre der fra? Skal det være: 200: tofems 300: trefems 400: firfems
Eller 200: tiens 300: femtens 400: tyvens
Det er ikke samfundets ansvar hvad unge og børn ser på internettet. Det er forældrenes.
Selvfølgelig har samfundet et ansvar for hvad de unge har adgang til. Skal vi også fjerne aldersbegrænsninger på at købe alkohol og smøger?
De fleste forældre har ikke redskaberne til at dæmme op for børns adgang til skadeligt indhold på nettet og derfor tager samfundet ansvar. Det er i min optik overordnet set godt.
At der er værre ting på nettet er ikke et argument for ikke at prøve at begrænse pornoadgang til mindreårige. At det så er en dårlig løsning de har fundet er noget andet.
Jeg er egentlig heller ikke fan af de løsninger de finder på disse problemer, men at ekkokammeret her på Lemmy bare nedtaler problemerne fixer jo heller ikke noget.
Det mener jeg stadig de gør. Tror ikke reglerne er så stramme med alder som de er med køn.
Arrowverse var fedt i starten så gik der for meget superhelt og crossover i den. Psych er en af de der serier som er meget tidstypisk for nullerne. Chuck er lige sådan. Skuespillet er ikke for godt og historien er lidt 'meh'. Men det er lidt nostalgisk at se dem.
De fleste serier jeg går i stå med er fordi jeg ser dem med min kæreste. Enten synes jeg de er kedelige og hun ser videre og ellers går der så lang tid mellem hun gider se et afsnit at jeg mister interessen.
Det er vildt at hun ikke afviser at der kommer flere hjemløse med bare blankt anerkender at det nok er noget de er villige til at leve med.
Tror du har helt ret i at det er sådan det foregår. Men synes også det er en form for ansvarsfralæggelse.
At ens barn plager om noget behøver ikke at betyde de får det. Hvis man faktisk mener at sit barn først skal have en telefon som 10 årig så hold ved det.
Igen synes jeg at det tyder lidt på at denne forældre generation (som jeg også selv er del af) er lidt vattet med at sætte grænser.