this post was submitted on 15 May 2025
16 points (100.0% liked)

Nyheder

879 readers
58 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] core_of_arden 2 points 1 day ago

Der er en god grund til at jeg ikke bruger "AI" - det er fordi de ikke er kunstige intelligenser, men blot LLM - altså algoritmer, som ikke tænker selv, men blot udvælger data, og det kan man påvirke som her. Nå ja, så bryder jeg mig ikke om at de primært er bygget på at stjæle folks kunstneriske evner og arbejde.

[–] GojuRyu@lemmy.world 5 points 2 days ago

Det er et klokkeklart eksempel på at Musk aktivt forsøger at påvirke samfundets opfattelse af emner der er relevante for Trumps politik. Det burde være fuldstændig uacceptabelt og jeg håber at både EU og Danske politikere tager det så alvorligt som det er. Især når Musk åbent støtter partier på den yderste højrefløj i EU og giver Nazi salut bør det være af højeste prioritet at undgå at han på ulovlig vis påvirker europæiske valg.

[–] Nangijala 9 points 2 days ago (1 children)

Det er præcist dette der gør mig meget skeptisk når folk blindt stoler på hvadend de der chatbots spytter ud.

Ingen af os ved faktisk hvilke mennesker der sidder bag gardinet eller hvad de fodrer disse chatbots med.

Så længe AI ikke er styret og reguleret af upartiske instanser, der ikke tjener penge på dem eller har agendaer, så bør folk faktisk ikke bruge dem. Det er min holdning.

[–] Merva@sh.itjust.works 6 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Selv i sådant tilfælde bør folk stadig ikke bruge den til informationssøgning, for det er de slet ikke designede til og derfor temmeligt dårlige til.

[–] Nangijala 3 points 2 days ago

Jeg kunne ikke være mere enig.

[–] SorteKanin 11 points 2 days ago (1 children)

Hvor er det sindssygt at der er folk der stadig kan arbejde for den nazist og udføre de her ting.

[–] vandsjov 3 points 2 days ago (1 children)

Ja, specielt når man har spurgt botten og den siger at den er instrueret i at tale om det. Det viser 1) Intentionen fra Musks side og 2) Bottens programmører er dumme (dem som lavede instruksen) hvis de ikke kan skjule sådan en intention bedre. Og ja, det kan være Musk som har sagt hvad der skal stå og hvordan det skal stå - og så er det ham der er den dumme programmør - man har jo set ham lave andre dumme beslutninger om tekniske ting i Twitter.

[–] SorteKanin 5 points 2 days ago (1 children)

Bottens programmører er dumme (dem som lavede instruksen) hvis de ikke kan skjule sådan en intention bedre.

Optimistisk plot twist: Programmørerne lavede med vilje instruksen sådan at botten ville afsløre instruksen, som en slags indirekte whistleblowing.

[–] vandsjov 4 points 2 days ago

Jeg kan lide din optimisme. Bekæmp systemet indefra!