Som Kaninen også skriver, så er det nok i meget høj grad et spørgsmål om tolkning, og for regel 3 en afvejning mellem at brugerne må skrive hvad de vil, og at undgå at politiet banker på hos Kaninen. Det er nogle gode eksempler som du har med, for de skal jo åbenlyst ikke rammes af regel 3. Jeg ville måske argumentere for, at regel 3 i hvert fald dækker lande, som grundlæggende deler det danske verdenssyn. Det vil efter min mening generelt dække over alle lande i EU og NATO, Sydkorea, Japan, Australien og New Zealand, samt andre demokratiske lande. Selvom USA med Trump er på vej væk, så vil jeg altså også mene at det gælder der.

Det er i hvert fald min fortolkning. Men som @SorteKanin@feddit.dk skriver, så vil det i høj grad være en vurderingssag, og man skal endelig lave en metatråd, hvis man skulle have inputs eller er utilfreds med moderationen :)

Det er et fair spørgsmål. Det kommer nemlig rigtig meget an på konteksten, som nærmest alting jo gør. I sidste ende er reglens formål at sikre Feddit.dk over for eventuelle juridiske problemer - jeg vil helst ikke have at politiet en dag kommer og banker på min dør pga. ting der er skrevet herinde. Det vil være en vurderingssag hver gang, men jeg tror du har ret i at Feddit.dk nok ikke står over for nogen stor risiko så længe konteksten er uden for Danmark.

Tak fordi du bringer det på banen. Man er også velkommen til at starte en metatråd i !fedditdk@feddit.dk hvis man gerne vil debattere tolkningen af reglerne. Tolkningen er noget vi som brugere og moderatorer skal finde frem til sammen 🙂. Det er ikke fordi de her regler er blevet debatteret meget grundigt siden Feddit.dk startede - jeg har bare skrevet dem som de er og vi har i moderationsholdet tolket dem som vi synes. Det kan sagtens være skriften eller tolkningen kan justeres.

Jeg tænker at det er ganske almindeligt, at hærværk er ulovligt i de fleste lande.

Nej men derudover har hun vel aldrig udrettet noget for Slovenien. Man kan argumentere for at hun har kulturel relevans igennem sin modelkarriere, men så er hun vel heller ikke mere relevant end samtlige andre modeller fra Slovenien. At hun tilfældigvis er gift med den amerikanske præsident ser jeg ikke som relevant for Slovenien, da hun ikke laver noget der fremmer slovenske interesser.

Hvis alt Mary havde gjort var at blive gift ind i den danske kongefamilie, ville jeg heller ikke mene at hun på nogen måde var relevant for Australien. Men hun har dog lavet en del ambassadørarbejde imellem Danmark og Australien.