this post was submitted on 03 Jul 2025

12 points (92.9% liked)

France

3063 readers

33 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

https://jlai.lu/post/541698

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

!testfediverse@jlai.lu

Règles

Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

!jlailu_statut@sh.itjust.works

founded 2 years ago

MODERATORS

Présidentielle 2027 : le « Front populaire » lance une primaire qui ne dit pas son nom (www.lemonde.fr)

submitted 1 month ago by keepthepace@slrpnk.net to c/france@jlai.lu

10 comments fedilink hide all child comments

top 10 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] Bad@jlai.lu 13 points 1 month ago (2 children)

TLDR du contenu pawallé :

PCF, Place Publique, LFI, et l'extrême gauche sont absents
Castets est à l'initiative de ce meeting (alors que Ruffin se met en avant comme Mr Front Populaire, un air de déjà vu)
Faure traine des pattes parce qu'il veut que Glucksmann participe, mais Place Publique font la gueule au PS depuis qu'ils ont laissé Glucksmann attendre tout seul dans sa cuck chair aux législatives pendant que le PS et LFI se partageaient la France
Les Écologistes ont l'air prêts à participer à une primaire, donc peut-être un peu de légitimité ?
Ce groupe "front populaire" prendra une décision sur primaire ou non d'ici décembre et un programme d'ici avril

Toujours aussi confus par ce passage assez rapide de "il faut un candidat unique à gauche sinon on va perdre" à "on fait notre réunion dans notre coin et si vous venez pas c'est votre faute". Les jeux d'egos sont visibles, on voit bien qui prend l'espace médiatique. S'ils ont pas mieux que Glucksmann ou Ruffin à proposer, et doivent monter un programme qui ne froisse pas l'aile droite du PS, je doute que ça dépasse les 5% : les électeurs indécis réclament de la rupture en ce moment vu le climat national après 8 ans de Macron et mondial avec Trump (source: militantisme de terrain).

[–] cyrano@lemmy.dbzer0.com 3 points 1 month ago (1 children)

Ils sont relous avec leur egos.

[–] Professeur_Falken@jlai.lu 1 points 1 month ago

Lesquels ?

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 4 weeks ago (1 children)

“il faut un candidat unique à gauche sinon on va perdre” à “on fait notre réunion dans notre coin et si vous venez pas c’est votre faute”

Ça fait depuis les législatives que certaines composantes du NFP tentent de faire une union plus solide, c'est pas non plus une annonce surprise. Je doute que le PCF, LFI et Place Publique n'aient pas été conviés. Il y a une partie de théâtre là dedans où par exemple Mélenchon et Glucksman vont pas vouloir s'afficher en public sans mettre en scène une certaine réconciliation de compromis. Ils ont besoin de la pression de "sérieux vous voulez pas la faire l'union de la gauche?" pour se résoudre à y aller. Et c'est probablement mieux de n'en avoir aucun au début si on espère avoir les deux à la fin. Sinon ça aurait été "la primaire de Mélenchon" ou "la primaire de Glucksman" et ça aurait fait fuir l'autre.

les électeurs indécis réclament de la rupture en ce moment vu le climat national après 8 ans de Macron et mondial avec Trump (source: militantisme de terrain).

Si ton militantisme de terrain te donne un seul son de cloche parmi les indécis, c'est que tu vas dans une bulle précise. Moi j'ai entendu du "la gauche oui mais pas Mélenchon", ailleurs du "Y a que Mélenchon qui donne des gages" et du "je m'en fous, unissez vous bordel"

Perso je suis plutôt de ce camp là. Je vais pas aller voter pour une personne qui n'a pas tenté de faire l'union de la gauche alors que le RN menace, et qui tente de se battre pour la pole-position du camp perdant. Marre de ces conneries.

Parmi les gens qui ont tracté avec moi aux législatives, y avait plus de NPA que de LFI. Si le message c'est "la rupture au prix de l'union" je pense que LFI se rend pas compte qu'il y a des partis bien plus de rupture que eux et que quitte à mettre un bulletin perdant dans l'urne, y en a des meilleurs que le leur.

[–] Bad@jlai.lu 1 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago) (1 children)

Qui a décrété que Mélenchon sera le candidat LFI ? Tu as des infos secrètes ?

En quoi LFI sont coupables d'avoir refusé l'union quand ça s'est monté au son de cloche "la gauche sans LFI" venant de plusieurs personnes impliquées (Faure le premier) ?

Et question piège, pourquoi le PS, traitres en série des électeurs de gauche, qui vote les lois de Macron et refuse de censurer Bayrou sauf pour faire le spectacle, aurait sa place dans une union des gauches si le choix est entre eux et LFI (vu que manifestement choisir le PS empêche de faire des ouvertures à LFI) ?

Vouloir une union pragramatique face au danger du RN OK, mais accuser LFI d'être coupables de ne pas être dans une réunion d'ex-membres qui leur crachent dessus et font du copinage avec les traitres qui nous ont mis dans cette situation c'est un peu gros. Le discours est passé de "on veut l'union à tout prix" à "gauche unie sans LFI", c'est le choix des unionnistes ce virage, maintenant faut l'assumer. Si ça te fait chier ce changement de discours, vois ça avec Ruffin et Faure, c'est eux qui insistent pour rajouter un candidat de plus à gauche. Ça ne ressemble pas à une lutte contre le RN leur position, mais c'est toi qui vois.

Attends c'était pas toi qui m'avait défendu avec acharnement que LFI en 2025 sont des poutinistes anti-Ukraine ? Commençons par clarifier ton image d'eux qu'on sache qu'on discute bien sur une base sincère et pas dans la section commentaires du Figaro. Ça pourrait expliquer des choses.

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 4 weeks ago (1 children)

Vouloir une union pragramatique face au danger du RN OK, mais accuser LFI d’être coupables de ne pas être dans une réunion d’ex-membres qui leur crachent dessus et font du copinage avec les traitres qui nous ont mis dans cette situation c’est un peu gros.

Ça s'appelle "faire taire son égo". Ça permettra à d'autres de passer à LFI ses positions d'une autre époque sur l'OTAN ou le nucléaire. De faire oublier l'époque où Mélenchon trouvait sexy de brandir le frexit. L'union c'est un compromis. Si le seul à faire c'est de s'allier avec des gens qui ont dit du mal par le passé pour que le programme passe c'est une excellente affaire et il faut être nul en politique pour la laisser passer. Surtout quand l'ED est dans une telle forme.

Ça ne ressemble pas à une lutte contre le RN leur position, mais c’est toi qui vois.

Tous les membres du PS qui ont rejoint le NFP plutôt que la main tendu par la macronie aux dernières législatives ont fait un acte de lutte contre le RN. Ça a été un choix bien plus important que de la posture. Ils ont misé sur l'union de la gauche dans des circonstances que tout donnait perdant. On a eu un bloc qui est allé de Poutou à Hollande et qui a remporté le plus gros succès électoral de la gauche depuis longtemps. Qui a dépassé le RN et le bloc centriste.

Le PS qui a pas censuré, ça a été nul. LFI qui beugle dés qu'on leur rappelle qu'on peut arriver en tête des législatives sans avoir 50% à l'assemblée c'est nul. J'en ai marre de ces blaireaux de tous ces partis, de ces crétins incapables d'additionner, de sentir le sens du vent, de comprendre qu'ils se font enfler, d'avoir plus que le strict minimum de convictions.

Mais voila, le strict minimum, ceux qui arriveront à faire vivre le NFP l'ont, les autres n'ont que des coups de menton. Il y a l'aile droite du PS qui essaye de le saboter et LFI semble ne rien faire pour tenter de le faire vivre, annonçant sa fin et son incohérence à la première occasion. Perso j'applaudis ceux qui ne sont pourtant pas de mon bord et qui tentent de le faire vivre.

[–] Bad@jlai.lu 1 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago) (1 children)

Ça s’appelle “faire taire son égo”.

Mais l'ego il est de quel côté là ?

Le front populaire c'est un défilé public de gros egos depuis des mois.

Pourquoi ça ne serait pas à eux de se mettre de côté ? Ils pourraient aussi très bien se ranger derrière LFI ou derrière le PS, c'est eux qui ont décidé de rajouter une nouvelle candidature pour avoir une place sur la scène médiatique des présidentielles, c'est eux qui commencent à parler de l'élection deux ans à l'avance exprès pour avoir leur place sous les projecteurs.

Comme l'a dit le PCF dans son refus de participation, un truc à la fois : d'abord il faut s'occuper des municipales, qui demanderont également la négociation d'alliances, de candidats, de programmes communs. Sauter des étapes pour qu'on parle de Ruffin et Faure, c'est ça le gros coup d'ego en cours, confirmé par tout ce qui est dit dans l'article que tu as lié en OP. C'est tellement tôt que le PS n'a même pas encore décidé en interne s'ils sont prêts à participer à cette union, et sont déjà prêts à se désolidariser de cette primaire si ce n'est pas quelqu'un bien à droite (idéalement Glucksmann) qui est favori. Aucun doute qu'ils se barreront s'ils n'ont pas le résultat voulu, ils l'avaient déjà fait avec Hamon, le choix du peuple ne les intéresse pas. On est vraiment dans l'ego et le buzz actuellement, choisis mieux la cible de tes critiques. Lis ce que tu partages !

Infos supplémentaires sur la participation du PS qui divise : https://xcancel.com/A_Oberdorff/status/1940774652848357594

Tous les membres du PS qui ont rejoint le NFP plutôt que la main tendu par la macronie aux dernières législatives ont fait un acte de lutte contre le RN.

PTDR le PS était mort sans la NUPES puis le NFP, c'était un cadavre au moment des législatives. Ils ont pas fait un seul bon score en solo depuis Hollande, même les européennes c'était en utilisant Place Publique qui ne veulent maintenant plus bosser avec eux. Le PS n'a pas rejoint le NFP par bonté de la lutte en commun et pour sauver la France du RN, ils l'ont rejoint pour survivre en bouffant des parts du terrain de la gauche radicale. Ça les a revitalisés, ils sont bien contents que ça ait existé, c'était une opportunité de ouf pour eux. Et vu la façon dont ils ont passé toute la campagne du NFP à taper à leur gauche puis ont ensuite collaboré avec le gouvernement Macron, ça sera entièrement de leur faute s'il n'y a plus ce type d'alliance aux prochaines législatives.

[–] keepthepace@slrpnk.net 1 points 4 weeks ago (1 children)

Pourquoi ça ne serait pas à eux de se mettre de côté ?

Ben si c'est ça le principe de l'union en fait: s'effacer devant un candidat consensuel, d'union. Dire "c'est eux qui ont de l'ego, l'union c'est de se ranger derrière LFI" c'est juste ridicule.

[–] Bad@jlai.lu 1 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago) (1 children)

Raisonnement puéril "c'est le premier qui le dit qui est légitime". Gros niveau. Échange absurde.

Cette union pour le moment c'est tous les bouffons à la traine qui l'utilisent comme stratégie médiatique pour exister, ils ont aucune légitimité à être le cœur d'une union juste parce qu'ils ont déclaré les premiers qu'ils le sont. Ça ne fonctionne pas comme ça la politique. Une fois que Faure aura obéi à son parti et aura pris du retrait il ne restera plus grand chose à part les 3% d'EELV pour les légitimiser. S'ils n'ont rien de plus que ça à montrer, c'est à eux de se retirer pour soutenir un des autres, pas l'inverse.

Lis les articles que tu partages, c'est l'effort minimum… je sens que tu l'as partagé juste parce que ça parle d'union dans le titre, sans t'intéresser au contenu qui montre à quel point c'est un gros cirque derrière la façade.

[–] keepthepace@slrpnk.net 1 points 4 weeks ago

Ben en effet c'est pas comme ça que ça marche. Si Mélenchon rejoint cette union, il en devient le centre politique, si Glucksman le fait, c'est lui qui le devient. Si les deux arrivent à comprendre qu'ils ont intérêt à y être et trouver un moyen de faire marcher ça, on a une chance de voir la gauche au pouvoir avant 2032.