Tu es déjà éligible au CIR si tu crées une startup de tourisme spatial.
keepthepace
joined 2 years ago
Its a type of energy that gets more expensive
We choose to make it so. Constantly adding security features and not financing research. It could have gone down as well if we had pushed for small reactors, helped the EPR more, not shut down the research into plutonium as a fuel...
Trash is not solved
It is inert and a lot of it has the potential to be a future fuel. "Put it in a hole below the water table" is pretty close to a solution.
A minor error can have a huge environmental impact, especially in densly populated areas like Europe
It will be hard to be as impactful as coal or thermal engines, which are considered to be responsible for about 48 000 premature deaths yearly here in France. If nuclear energy allowed a country to decarbonate, it could "afford" a Chernobyl per year and still save lives.
Plants need cooling, most use rivers and that does not mix well with rising temperatures, and have to be shut down in summer
That's simply not true. Every year journalists fall for it but here is a breakdown:
- Every year some plants undergo planned maintenance in summer, not because it is too hot but because there is less consumption (winter heating is when the peak is)
- Some plants do lower their outputs, the most they had to do it so far was by 0.2% of the total output of the country because of environmental regulations that basically forbid any heating of the water above certain temperatures.
- It only touches plants that don't have the iconic cooling towers. Plants with cooling towers do not warm rivers, in some case they may even cool them down.
As long as there are liquid rivers, plants will be able to cool down. We will have much more serious problems before this becomes an issue.
Nuclear plants are not flexible and can’t react to energy availability
It can. As I am writing that, it is 1pm here, we are at 33GW of nuclear production, mostly because there is a lot of solar power and Germany is flooding us with electricity with negative price. At 4am, we were at 42GW of nuclear.
Most fuel is produced by less reliable states.
Minerals are fungible, therefore consumers go for the cheapest. It usually means countries where semi-slavery is the norm and environmental regulations are not a thing. They do tend to be shitty countries yes. Non-fossil mineral resources however are found pretty uniformly over the globe (having mountains helps). There are uranium mines in France that we shut down because of labor cost.
No public backing
That's the main problem. The above lies have been repeated ad nauseam and local opposition means that opening new nuclear plants is basically impossible. This is a policy and opinion problem mostly.
I am bitter about it. The sane plan was to go full nuclear in the 90s, double the electricity production, get rid of coal and thermal vehicles that way and slowly transition over 40 years into solar as we either get batteries costs down or develop space based solar power.
Now we are getting the transition but it was oil-fueled instead of nuclear-fueled and this choice was made by people misled into believing they defended the environment by fighting nuclear power.
Yes, wind/solar + batteries is the future (though I don't think these are cost competitive with nuclear yet. Solar alone is, batteries not) but opting out of nuclear was a very costly option for the climate.
Yeah, that kind of stuff. Any you’d recommend?
A bit dated but Cousteau's documentaries, while it mentions environmental problems, do that from a discovery point of view.
Ah ok, c'est à la demande de l'agent, et c'est pas toujours on. Donc aucune utilité contre les violences policières.
Ah? Ça m'intéresse! T'as une source pour ça? je trouve rien?
0.7 on the Kardashev scale. En route to 1.0!
Si la vidéo permettait la prévention de crimes et de violence, les policiers auraient des bodycams depuis longtemps.
tl;dr:
sur 1939 affaires examinées, seules 22 de celles qui ont été résolues l’ont été grâce à des indices ou des preuves tirées d'images de vidéosurveillance. Ce qui fait 5,87 % des enquêtes élucidées.
À vous de voir si vous considérez ce nombre normal, haut ou bas.
Perso je crois clair que l'utilité de la visiosurveillance est avant tout du théatre électoral pour se positionner "contre les voyous" ou "contre les fachos".
Fini Tower Wizard, que j'avais acheté pendant les soldes.
Mon fils a voulu essayer Raft qu'il avait vu chez des streamers qu'il aime bien mais on a trouvé ça chiant.
On a recommencé une partie de Factorio avec le but de s'acheter Space Age si on reste motivés jusqu'à la fin (mais il se décourage à la tech nucléaire)
À cause e-penser, j'ai acheté Exographer, j'aime l'idée d'expliquer le modèle standard via un platformer. Je suis content de l'achat pour encourager la démarche, mais je trouve que le contenu éducatif est pas encore assez intégré au gameplay même si c'est bien mieux que ce que j'ai vu jusqu'à présent.
J'avais pas aimé Noita parce que je n'avais pas compris que c'était un roguelike (opinion impopulaire: je trouve que dire "c'est un roguelike" est trop souvent un gimmick un peu facile pour "j'ai que 4 heures de contenu mais on va augmenter la rejouabilité en enlevant les sauvegardes) mais je l'ai réessayé récemment en mode "osef, on speedrun et on fait exploser un max de trucs" et c'était assez fun en fait.
Et mon fils commence (enfin!) à se dire que jouer c'est bien mais que faire des jeux peut être fun aussi et on s'est pitché quelques concepts de game design qu'on va peut etre tenter de prototyper ensemble.
Sans précédent? On entend souvent parler de contrats précaires requalifiés en CDI, c'est pas un cas comme ça?
C'est un des détails chiants de la géopolitique récente: avec la guerre en Russie, puis le conflit en Iran, il est devenu impossible de rejoindre l'Asie de l'est par voie de terre de façon raisonnablement secure. Plein de gens l'ont fait par le passé (je connais un tour operateur qui organisait des trajets annuels en camion + vélo vers la Mongolie) donc il y a plein de témoignages du genre "oh, ça se fait, faut juste prendre quelques précautions simples" qui ne sont plus valables aujourd'hui. Ça peut être piégeant d'avoir à préférer des conseils de médias (qui souvent racontent n'importe quoi sur les pays étrangers) plutôt que de gens qui y sont allés plusieurs fois.
C’est la France de la décence : celle qui n’agresse pas, ne fraude pas, qui travaille dur, paie ses impôts et élève bien ses enfants. C’est la France des évidences : celle qui pense qu’un délinquant est un délinquant et pas une victime de la société, celle qui sait que l’immigration n’est plus une chance, que l’assistanat n’est plus possible et que l’État doit d’abord se serrer la ceinture plutôt que de faire les poches des Français.
Ça me rappelle furieusement le ton du Figaro du 19e siècle. Ça me donne très envie de passer 3 heures sur Gallica pour trouver les textes sur ce thème, je suis à peu près sur de trouver un texte sur le même ton, qui conclurait que "c'est donc celle de la royauté et de l'église, certainement pas celle des républicains"
C'est le printemps ! Il y a des fleurs partout et c'est zoli! J'adore cette saison. Par contre cette année dans mon coin je vois beaucoup mais alors beaucoup de boutons d'or. Il y en a toujours eu mais dans cette quantité je n'en ai pas le souvenir. C'est bien simple certaines pâtures sont si jaune que de loin on pense que ce sont des champs de colza.
Est-ce qu'il y a un phénomène météo particulier ? est-ce une nouvelle espèce invasive ? est-ce que quelqu'un sait ce qui se passe ?
Un film sort en salles aujourd'hui pour donner la "solution"
L'Association des Chercheurs de la Chouette d'Or porte plainte contre l'héritier de la chasse (son auteur est mort) pour faux et escroquerie! source
Le popcorn est au chaud, la chasse continue on dirait!
UPDATE: Alors on a la solution "officielle", et c'est très décevant. Ça décrit un lieu qui a été trouvé dés le début de la chasse (Dabo, et les bornes Saint Martin) et que les chouetteurs ont retourné de long en large depuis des années. Plusieurs éléments ne sont pas utilisés, plusieurs indices contredits. Je ne serais pas surpris que certaines personnes dans les prochains jours viennent dire qu'ils ont creusé dans ce lieu déjà. (bien qu'en théorie c'est illégal: c'est un site protégé et c'est une autre anomalie dans cette fausse solution)
Le problème c'est que c'est une solution superficiellement convaincante, pour quiconque ne réalise pas que ça fait 30 ans que des gens ont suivi cette piste et qu'une telle solution aurait été trouvée en quelques semaines. À vrai dire ça ressemble un peu à une solution des chasses rapides que l'auteur avait fait à un moment: les énigmes étaient données à la télé et des équipes partaient en live, le trésor était souvent déterré en 24h. Ce qu'il a donné est la solution "daboiste" classique, qu'à la longue on a supposé être la fausse piste souvent évoquée par Max Valentin.
Vraie photo, non je ne sais pas à quoi c'est dû.
EDIT: supprimé les doublons, j'ai posté ça depuis un téléphone qui captait mal, on dirait qu'il s'y est repris à 3 fois...
view more: next ›
Yes, it is not a problem for the power plants, it is a problem for the fauna and it only impacts reactors without cooling towers (which I repeat, can actually cool down rivers). And I may add, this is a problem for the fauna caused in big part by the global warming which nuclear plants help prevent.
From the (translated article)
...