Nyheder

915 readers

40 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.

Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago

MODERATORS

Løkke med stor udmelding om pension: Skræl det hele væk (www.dr.dk)

submitted 1 month ago by Klorofyl to c/nyheder

11 comments fedilink hide all child comments

top 11 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] SorteKanin 12 points 1 month ago (2 children)

Ifølge mediet foreslår han at erstatte de nuværende pensionsordninger med en "deltidspension".

Deltidspensionen vil betyde, at man - når man har et givent antal år tilbage, før man rammer folkepensionsalderen - får ret til at gå ned i tid og dermed løn, skriver mediet.

Løntabet skal dækkes af staten, der vil give en form for pensionsydelse som kompensation, lyder forslaget.

Jeg synes sådan set ikke at det er en dårlig ide, sådan enkeltstående. Synes altid det virkede underligt at når man går på pension så går man bare fra fuldtid til 0 timers arbejde fra en dag til den anden. En glidende overgang virker mere naturlig. Også selvom jeg medgiver at det nok gør det lidt mere besværligt for arbejdsgiveren.

Men udover det er forslaget her sovset ind i hvad jeg læser som forringelser af de eksisterende ordninger (fx hvad man gør med dem som ikke kan arbejde af den ene eller anden grund).

[–] Klorofyl 4 points 1 month ago (1 children)

Der er vel i teorien ikke noget der afholder folk fra at arbejde lidt ved siden af. Min mor gør det. Altså hun er på pension, men arbejder cirka 15 timer om ugen. Det fungerer rigtig godt. Men nej, der er ingen ordning sat i system. Ud over seniordage, men det kan næppe kaldes at gå gradvist ned i tid :)

[–] SorteKanin 4 points 1 month ago (1 children)

Får man stadig fuld pension når man arbejder sådan ved siden af?

[–] Klorofyl 4 points 1 month ago (1 children)

Hun har ikke nævnt noget om at hun bliver trukket i ydelser.

Googlede lige og fandt dette:

"En ny lov blev vedtaget 1. juni 2023. Den betyder, at folkepensionister ikke længere vil blive modregnet i folkepensionens grundbeløb og pensionstillæg, når de arbejder. Loven har først virkning fra januar 2024, men kommer til at gælde med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 2023."

Fra Seniorhåndbogen

[–] SorteKanin 5 points 1 month ago

Tja okay, det er jo effektivt lidt det samme som gradvis nedtrapning så, bortset fra at man får fuld pension. Så er der jo ikke en lige så stor pointe i Lars' forslag.

[–] MBech 3 points 1 month ago (1 children)

Det lyder også i min bog fornuftigt nok, men hvordan sørger man for at alle over 55 ikke bliver diskrimineret imod på jobmarkedet? Det er min forståelse at det i forvejen er svært ad helvede til at få et nyt job hvis man er over 60 fordi pensionen er lige rundt om hjørnet (der er nok også noget med hvor meget man er villig til at udvikle sine kompetencer osv.), hvordan vil det være hvis arbejdsgiveren ved at der er en god sandsynlighed for at man indenfor de næste 10 år mangler arbejderen i 20-30-50% af tiden?

Omvendt vil det måske gøre det nemmere at fylde nogle af de mindre stillinger, hvor man i virkeligheden godt kunne bruge en ekstra hånd men uden at være fuld tid? Men er det ultra konservative arbejdsmarked med på den, uanset om det bevises at være profitabelt? Vi så hvordan det var med hjemmearbejde, hvor det har været ligegyldigt hvor effektiv arbejderen var hjemme...

[–] SorteKanin 2 points 1 month ago (1 children)

Godt spørgsmål, det ved jeg ikke rigtig om du kan undgå. Men 10 år burde da være rigeligt at have en medarbejder? Hvis du hyrer en på 25 så skal du da være meget heldig hvis de ikke skifter job inden de er 35, så jeg ved ikke hvorfor man skulle diskriminere en der er 10 år fra pensionen.

[–] MBech 2 points 1 month ago

Årene var mest bare trukket ud af røven i mangel på mere relevante tal.

[–] RKL 8 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Jeg har altid et indtryk af at Løkkes ideer nærmest opstår i samtalen med journalisten. “Hvad med pensionerne Løkke?” “Jamen altså.. dem kunne man jo godt lave helt om, skrælle alt det overflødige væk du ved, nu du spørger mig” Overskrifterne næste dag: Løkke med stor udmelding: Skræl det hele væk.

Som sædvanligt er det en gang ugennemtænkt snakkeri fra Løkkes side, og journalisterne bider på med det samme.

[–] Klorofyl 5 points 1 month ago (1 children)

Er enig med Løkke i at nuværende ordninger til pension er uoverskuelige. Men er lidt nervøs for at en ændring også vil medføre forringelser.

[–] MBech 7 points 1 month ago

Forringelser er jo nærmest Løkkes mellemnavn skal man huske.