Jeg forstår godt dit synspunkt, og jeg sætter pris på, at du bringer disse vigtige nuancer på banen. :) Det er en god snak! Lad mig prøve at præcisere min pointe, for jeg tror, vi faktisk er tættere på at være enige, end det måske ser ud til.

Du har fuldstændig ret i, at forskellen på Ruslands og Israels adfærd over for Danmark og Vesten er markant. Rusland har gennem årene vist en aggressiv og konfrontatorisk adfærd, der direkte truer vores sikkerhed. Det er en politik, der aktivt destabiliserer og udfordrer vores suverænitet.

Israel, derimod, har ikke vist intentioner om at føre fjendtlig politik mod Danmark eller Vesten. Tværtimod samarbejder Israel med europæiske lande om sikkerhedsspørgsmål, herunder teknologisk udveksling. Netop de overvejelser, der er om at indkøbe israelsk droneforsvar for at beskytte os mod trusler, især pga. de antagede russisk droner. Dette understreger forskellen: Mens Rusland skaber usikkerhed, bidrager Israel til løsninger, der kan afhjælpe den. Det anfægter jeg ikke.!

Det, jeg prøver at pege på, handler dog ikke om at sidestille de to landes adfærd, men om at kritisere, hvordan institutioner som DR, EBU eller andre håndterer konflikter og agerer ”apolitisk”. Når man som institution vælger at udelukke Rusland fra Eurovision med begrundelsen, at landets handlinger er ”uforenelige med Eurovisions værdier”, men samtidig helt undlader at tage stilling til Israels deltagelse – selvom der er dokumenterede brud på menneskerettigheder og en langvarig, kompleks konflikt – så er det en politisk beslutning. Det er ikke neutralitet; det er et valg om, hvilke konflikter man synes er ”komplekse” nok til at overse. Mit punkt er altså ikke, at vi som enkeltpersoner skal vælge side i Israels/Palæstinas konflikt. Det er en kompleks sag, hvor mange – mig selv inklusive – kan både se nuancer og forstå begge sider, men samtidig forblindes af medier, socialt osv. Men institutioner som DR vælger at handle i den ene sag og ikke i den anden, så er det ikke neutralitet. Det er en politisk prioritering, imo.

Så ja, forskellen på Rusland og Israel er soleklar, når det kommer til deres forhold til Danmark og Vesten. Men det ændrer ikke ved, at institutioners ”apolitiske” linje ofte er en maske for politiske valg. Det er den dobbeltstandard, jeg kritiserer – ikke folks ret til at være nuancerede eller undlade at tage stilling.

Jeg har også selv stærke følelser i denne konflikt, ikke mindst fordi jeg kender mennesker fra begge sider, der har mødt stigende trusler fra omverdenen på grund af deres oprindelse. Det har gjort mig endnu mere bevidst om, hvor komplekst og smertefuldt dette emne er – og hvor vigtigt det er at undgå at reducere det til simple ”gode” og ”onde” parter. Men netop derfor synes jeg også, det er vigtigt at kræve ærlighed af institutioner, der påstår at være neutrale. Neutralitet er ikke det samme som at ignorere ubehagelige sandheder.

Jeg sætter stor pris på samtalen omkring det, og det gør mig mere bevidst om, hvordan jeg italesætter det selv og giver mig stærk stof til eftertanke - især når de stærkeste debatter jeg har om emnet er her på Feddit.