ArcticDagger

Vildt nok. Og ja, god sammenligning med fyrværkeri. Det er lidt vanvittigt, at gud og hver mand kan købe bomber

Laver fu ammunition privat eller som en del af erhverv? Og hvis privat, er det så overhovedet lovligt? 😄

Ja, det er et værre virvar de har pt!

Rigtig flot hjemmeside og ærværdig mission!

Du skriver på hjemmesiden:

Sortér dit næste glas rigtigt – glas for sig, låg for sig

Er det ikke kommune-specifikt (og måske endda glas-specifikt)? Det er f.eks. ikke nødvendigt i København: https://affald.kk.dk/affaldsfraktion/saadan-sorterer-du-glas

Det er ikke nødvendigt at skylle eller rense dine glas. Det er tilstrækkeligt at tømme fx madrester ud i den grønne pose til madaffald. Der må gerne være låg på konservesglassene.

Næsten 900 tarmkræftpatienter blev tilfældigt fordelt i to grupper:

Den ene gruppe fik træning og vejledning af en personlig træner i tre år efter afsluttet kræftbehandling.

Den anden gruppe fik en brochure med råd om en sund livsstil.

I et nyligt offentliggjort studie viser forskerne, at de patienter, der fik personlig træning, havde 28 procent lavere risiko for tilbagefald – og 37 procent lavere risiko for at dø.

»Denne effekt er på niveau med mange lægemidler. Faktisk bliver mange lægemidler godkendt, selvom de har mindre effekt, og de er både dyre og giftige,« siger Julie Gralow til det britiske medie The Guardian.

De tre sager:

1. Bryggeriforeningen fik fredet pilsneren

2. Kommunerne løb med magten

3. »Smuk« [grøn] trepart med synlige lobbyister

Fra artiklen:

De første befolkningsstudier af alkohol og dødsfald er knap 100 år gamle, og nye kommer til hvert eneste år. Den hidtil største undersøgelse fra 2020 samlede tal fra 204 lande på samtlige beboede kontinenter.

Stort set alle undersøgelser fremviser en berømt og berygtet J-formet kurve. J’et er tiltet 45 grader, så den lange streg peger skråt opad mod højre i stedet for at stå ret op i vejret.

...

Mennesker, som drikker en-to genstande ad gangen, to-tre gange om ugen, har den laveste dødelighed af alle. Det er bunden af J’et. Flere genstande per uge får imidlertid dødeligheden til at stige, men også nul genstande giver et nøk opad – den lille bue på J’et.

...

Den lille bue opad for de afholdende kan vel dårligt forklares med, at menneskekroppen har brug for alkohol for at holde sig sund, og mysteriet ledte til opdagelsen af 'sick quitter'-effekten.

Ingen mennesker bliver nemlig syge af at lade være med at drikke, men mange mennesker holder op med at drikke, fordi de er blevet syge. Og alt andet lige er risikoen for at dø højere, hvis du er syg, end hvis du er rask. Det ved selv en læge!

Også i Aarhus er beslutningen om at vikle hele kommunen ud af amerikansk tech truffet for nylig. Bo Fristed, digitaliseringschef i Kultur og Borgerservice, er for længst gået i gang i sin afdeling.

»Vi har allerede flyttet omkring 60 systemer fra Microsofts cloudtjeneste Azure til en tysk udbyder. Sidste år betalte vi omkring 800.000 kroner, bare i vores afdeling. I år lyder budgettet på 225.000«, siger Bo Fristed.

Det kunne vel sagtens være hetzner?

Jeg tror det er denne rapport, der henvises til: https://vbn.aau.dk/da/publications/sundhed-i-indeklimaet

Som altid, så virker det til, at journalisten har valgt en lidt skarpt skåret vinkel. Ved en hurtig skimning af rapporten, så lader det til, ar meget data beror sig på selvrapporterede gener. Dvs. det er ikke objektive mål for dårligt indeklima, der bliver korreleret med dårlige udfald.

Dermed ikke sagt, at der ikke er en sammenhæng mellem dårligt indeklima og dårligt helbred (som rapporten også redegør for)!

Kan de også deployes lokalt, hvis man er privatperson?

Enig, og igen en kløgtig form for retorik i det sidste citat. Hvis man stiller samme spørgsmål om vindmøller eller solceller, så falder opbakningen højst sandsynligt også markant 😄

Ja okay, det er da elastik i metermål. Med den paragraf kan den vel falde ud til både cyklistens og bilistens fordel