Wichtiger Hinweis zu Zahlen bei Demonstrationen: Die Pozilei zählt die maximal gleichzeitig anwesenden Personen, da dies die Einsatzgröße bestimmt, Veranstalter rechnen mit ein, dass Menschen gehen und andere kommen, die zählen also alle, die da waren.
Es gibt derzeit eine Spenden-Aktion, um ein rechtliches Gutachten zu erstellen, verschiedene NGOs unterstützen das und sie fast am Ziel. https://freiheitsrechte.org/spende-afd-gutachten
Ich finde, nach dieser Krachenden Niederlage sollte der Oppositionsführer und Antragssteller zurücktreten und sich aus der Politik zurückziehen
Hab's mal rausgesucht, ist doch nur 2 Jahre alt https://youtube.com/watch?v=v7-cZtOW6JQ Besonders am Anfang leitet er es sehr gut her. Nach hinten raus wird es aber immer dünner
Ich fahre nicht oft Auto und noch seltener Autobahn. Aber wenn, dann muss es schnell gehen. Meine Wohlfühl-Geschwindigkeit liegt irgendwo zwischen 160 und 180 km/h. Einmal bin ich mit einer Fahrgemeinschaft mitgefahren, und der Fahrer ist (vermutlich aus Kostengründen) nicht mehr als 100 gefahren. Das hat mich fast wahnsinnig gemacht.
Aus dieser Sicht heraus ist es vielleicht unerwartet, dass ich mir eine generelle Begrenzung auf maximal 110 km/h wünsche. Wichtig sind mir dabei dreu Dinge:
Es gibt ein ~4 Jahre altes Video von Auto Motor Sport, wo detailliert erklärt wird, warum eine Begrenzung auf 130 nichts bringt. Das ganze war so verpackt, dass man besser nichts macht, man hat aber über weniger als 130 gar nicht nachgedacht.
Wenn wir weniger Verletzte und eine bessere Umweltbilanz haben wollen, müssen wir mehr machen. Dafür stelle ich auch gerne meine sowieso irrsinnigen Bedürfnisse zurück.
I'm in this picture and I don't like it
What would happened if someone would just continuously post just random words?
Eg. Continuous Sabbath Tuesday of finishing drain acostum when bright wallow eager posting if granting glee chaos to wind granular evaporates
And let's say it's not just one person but dozens, hundreds. And then they up vote each other, create entire threads of nonsense. And then there are bots doing that.
At what point becomes such a social media site useless to ai?
But this is bad news for game jams. Participants are not really trustworthy and those who do not build for HTML5 should not be evaluated.
So a win-win situation?
Der hat bei mir verloren, als er sich im Fernsehen beschwert hat, er würde zu viel Steuern zahlen und implizierte, er hätte sich lieber ein größeres Schloss gekauft
Not huffing anything, strict non smoker here. I'm just working in a non games tech area and can see, how two ML OPs developers do the work of 10 engineers. Work that those engineers never wanted to do in the first place that took up the vast majority of their time and prevented them from doing their actual work, preventing catastrophic failures of large industrial factories.
We totally agree on AI writing but there is way more than this to AI.
And "AI bad" is en Par with "ThAt's sOciaLiSm". I'd rather reap the benefits and manage and regulate the risks of a new technology than to condemn it completely because I don't like certain parts of it
There goes the last chance to stop him. As he promised: there won't be any other election