Urt

Wow, Den er virkelig vild i farven 💚

Er det rockwool fonden selv der har udarbejdet definitionen i forhold til deres undersøgelse, eller har de brugt en definition udarbejdet af en anden part?

Jeg spørger fordi jeg ved tal kan være meget forskellige afhængigt af definition - ikke af den ene nødvendigvis skal gøres mere sand end den anden.

Et eksempel er når der laves statistik om hjemløse så har SAND og DST meget forskelligt skæringspunkt for hvornår man anses som hjemløs, så deres tal er meget forskellige.

Jeg synes ikke det giver mening at definere det ud fra fagområde.

At have 5 børn fra gaden på besøg hver dag fra 8-16 hver dag er åbenlyst ikke normalt, det er en daginstitution. Uanset om de kan bevise at du bliver betalt.

Yes, det er åbenlyst og meget "tænkt" ... Nu var det sagt halvt i joke med pædagogen ikke kan passe børn, men vis vi går ind i den så vil det længe før dit eksempel anses som sort arbejde, vis vi kun definere ud fra fagområde, som der ligges op til. Tømreren laver vel sort arbejde selvom han kun hjælper delvist med skuret, eller muren med dele af huset? osv.

Det er og bliver en alt for bred definition i mine øjne.

At udføre dit eget arbejde, uden at angive det til skat, er sort arbejde. Hvis fx VVS-manden sætter en håndvask til for naboen. Uanset om du får betaling eller hvordan.

Det må omend være lidt mere nuanceret end det, ellers kan pædagogen jo aldrig passe børn uden det må anses for sort...

Tænket der mimimum må være en penge udveksling udenom skattefar.

Synes nu der er store dele af internettet der slet ikke er til mennesker... uanset alder.

Hvor lyder det dejligt! Nogle af de skønneste ture jeg har haft med mine piger til dato er de simple ferier.. faktisk startede vi bare med telt i haven. Vandreture er også et hit, alle bliver så dejligt trætte og mætte på oplevelser.

Håber i sovet godt nu i landet derhjemme i bløde dyner :)

Nu nævner de jo ikke noget om færdigretter, der i forvejen kan være ret vildledende vis man tænker man for et "rent" produkt.

Umiddelbart føler jeg det ikke vildledende at der står hakket når det, igen i min optik, står tydeligt det er plantebaseret, og produktet er hakket... hakket er ikke en kød-ting. Rasten handler om udformning af pakken og ikke navnet.

Igen, jeg kan godt se din pointe men så længe det ikke er direkte skjult synes jeg også man har et minimums ansvar som forbruger til at se på det man køber.

Forstår sagtens din pointe, men om en plantebøf hedder plantebøf har bare ikke noget at gøre med om man må blande det der hedder oksekød op med kødklister og ærtefars.

Når ordet plante indgår i navnet er det, i min optik, meget tydeligt vi ikke snakker kød.

Klart der er nogle gråzoner, på billedet står der "hakkedrenge" det kan vel godt diskuteres som vildledende, men står dog ret tydeligt nedenunder at det er plantebaseret.

Fremgår det tydeligt kan jeg ikke se problemet.

For vi har jo alle prøvet den store skuffelse til grillfesten da vi opdagede der intet ko var i ærtebøfferne!

Eller dengang vi dyrkede bøftomater og hestebønner...

/s

Man bliver sgu trist til mode og egentlig også vred... der tales så meget om vores natur og handles så lidt, når det kommer til de ting der virkelig batter.

Det dejligt mange privatpersoner ønsker at være grønnere med de hektarer og haver de har, men det kan ikke stå alene op imod tomme politikerløfter og pseudo tiltag.

Tak. Jeg kikker på det, kunne jo være jeg blev klogere alligevel 😊

DeepL

Fedt, den er meget sjov fordi den "forstår" konteksten - har kun lige prøvet med en enkel sætning, men tænker da jeg skriver den bag øret.

Hvordan ville du sætte en lokal AI op?

Jeg bruger næsten altid min mobil til feddit... så AI app.