deczzz

joined 2 years ago
[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 4 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Oplevede noget lignende. 50km/t pga vejarbejde. Ligger helt i røven af mig. Laver en overhaling ved fuld optrukne linjer. Presser den næste bilist.

Valgte simpelthen at følge efter ham. 5min parkerer vi ved SuperBrugsen. Han var der 10 sekunder før jeg. Konfronterer manden: "du kan sgu da bare køre 50km/t!" Kørte 54km/t da jeg ved flere lejligheder har testet at de 54km/t reelt er 50km/t. Ydermere går der vejarbejdere rundt hvilket gør situationen endnu mere absurd. Hvordan fanden sådanne mennesker kan retfærdiggøre at køre sådan er beyond me.

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 2 points 1 month ago

Nej nej, 130 altid altid ;) /s

Helt enig. Hader de typer. Men det har intet at gøre med min oprindelige pointe om at overhaling ved 110 når der er en stribe af biler der ligger med 130, kan være vildt farligt.

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 4 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (11 children)

Lidt for mange stråmænd her.

Hvor kommer økonomisk kørsel ind i billedet? Ydermere er det primært acceleration der er dyr i brændstof. Så i princippet forværres min brændstofsøkonomi fordi du skaber en situation som 1. Kan være farlig, 2. Trafikken glider ikke godt fordi folk skal bremse og gasse op, 3.Mener at din tilgang til kørsel er mere korrekt pga økonomi og fordi "I kan fa umuligt have så travlt"?

Og hvad i alverden har den tilladte hastighed ved trailer/lastbil at gøre med min pointe om ikke at trække ud i overhalingsbanen med 110 når der er en strøm af biler der kører 130?

Det her handler om sikkerhed. Antag situation hvor en bilist i ydersporet kører 130, er et øjeblik uopmærksom fordi hans Tesla bipper på skærmen. Pludseligt trækker en bil ud for at overhale en lastbil med 110. Hvad sker der så?

Helt enig i at folk skal slappe af og tage det roligt i trafikken. Det er en holdsport.

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 1 points 1 month ago

Præcist. Min kommentar var ikke super godt formuleret.

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 10 points 1 month ago

I don't consider YouTube to be in the same category as these other streaming services. I use YouTube way more as the content is more interesting to me. But still...

  1. Most of the streaming services have subscriptions (some with ads). YouTube is completely free with ads (ublock origin saves the day).
  2. Content on YouTube is very different from other streaming services. I know YouTube have dipped its toes in the tv show market e.g. the karate kid series but nothing compared to the big productions like white lotus or lord of the rings.
  3. Length of content. YouTube is anywhere from 1 minutes to infinity (almost). Traditional shows on streaming services often is around 45 minutes +/- 15.
  4. YouTube had the worst recommendations algorithm nowadays. Seems to be the general opinion yet YouTube aren't listening.

Probably more points I haven't thought of.

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 1 points 1 month ago

Oh forgot. Best multiplayer game ever has to be Counter Strike 1.6, CS:GO and potentially CS2 in a few years.

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 2 points 1 month ago

Metal Gear Solid 1-4. Ecco the dolphin? 😂 Good one!

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 8 points 1 month ago (31 children)

Og de ender alligevel med at møde dig i lyskrydset. Det er minimalt med tid de tosser sparer.

Bonus rant: jer der ikke kører 130km/t i overhalingsbanen, please kør de 130km/t bliv i højre til der er helt frit. Det er så pisse farligt når jeg ruller med 130km/t og en anden billist trækker ud med 100km/t for at overhale en lastbil. Pisse farligt selvom bilisten der vil overhale 100km/t ikke nødvendigvis kan se det

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 2 points 1 month ago

Or just explain instead of bringing that language. Why even bother answering?Classic Linux nerd comment. You always just "search!". You just dump a random short. How Then you expect to read through pages of documentation to install a font? Yes, yes you do because you are probably a Linux god who enjoys reading through technical stuff that makes NO SENSE to non-technical people.

Maybe just not come with advice if you are going to be a dick as soon as one asks a follow up question.

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 2 points 1 month ago

Yeah I found out but the first three guides I found all use the c/p to font dir. However, you are correct - gnome and kde both have GUI apps to view and install fonts. But wasn't aware since the guides I found didn't talk about these apps.

So, ignorance on my part 😬

Nah, I think it's simply a design choice made for gnome files. Been playing around with other file explorers that checks my requirements. The joy of freedom.

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 1 points 1 month ago (3 children)
[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 1 points 1 month ago

No, but we haven't yet seen the influx of proprietary software on Linux.

Say that Adobe, MS and Autodesk enters this space. You think that gnu/Linux will stay on the path of being Foss or will it become more proprietary and closed? Or will these companies fight and use their influence and money to e.g. push for permanent proprietary code in the kernel?

All speculations of course.

 

This should be redesigned. The dot-menu has close and bookmark options. There is more than enough to move these to the front. Dot-menu just adds more touch.

 

Hi all,

My friend and I are currently experiencing problems with the torrentio lite addon for stremio. When selecting an episode the addon stalls, showing the message "torrentio lite addon is still loading".

Anyone else experience this?

 

Som nogen måske har bemærket, så er DR startet på at forsinke (Genstart) eller slet og ret fjerne podcasts (Djævelen i Detaljen) fra deres RSS feeds og dermed lukker muligheden for at benytte tredjeparts apps.

Jeg blev meget sur og skrev til DR. Her er deres, efter min mening, ulogiske svar.

22 . Nov 2023 13:21 Hej xx Det gør vi, fordi det er de store formater, der virkelig gør en forskel, når det handler om at booste lytningen til alt det andet public service-indhold, der ligger i DR LYD. Vi er helt klar over, at ’Genstart’ har en særlig status blandt mange lyttere. Men vi gør det, fordi det er nødvendigt, for at vi også på længere sigt fortsat kan tilbyde et samlet, frit og tilgængeligt lydtilbud til alle danskere, som er uafhængigt af techgiganterne. Vi mener, at det vi gør nu er rettidig omhu, fordi vi ikke ved, hvordan techgiganterne vil udvikle sig. Se bare på X. Derfor duer det ikke, at vi som i dag er afhængig af at udkomme på de kommercielle podcastplatforme.

Hvad tænker I andre om denne beslutning? Jeg mener at det er helt hul i hovedet. Det har indtil videre ikke været et problem og som betaler af licens føler jeg mig pisset på. Jeg gider ikke til at benytte flere apps for at få mine podcasts, som reelt er betalt af os "danskere". Argumentationen i DRs svar hænger slet ikke sammen. Hvad i alverden har techgiganterne at gøre med at jeg kan bruge lige præcis den podcast app jeg lyster? De kan da sagtens tilbyde indhold gennem RSS uden at techgiganterne er involveret? Og at jeg igennem DR lyd skal introduceres til flere podcasts bare fordi... Hvad? Har de ikke allerede en radio til det? Jeg har aldrig brugt deres skod app og stadigvæk lytter jeg til seks forskellige podcasts fra DR.

view more: next ›