Ich hab das weniger als absichtlich Russland-freundlich und mehr als fehlgeleiteten Pazifismus interpretiert, aber das ist trotzdem etwas dämlich. Den Fehler hab ich mit manchen Menschen auch schon gemacht, dass ich dachte "da muss man doch reden können, das muss doch irgendwie gehen", aber mit diesen Menschen ist das halt weniger katastrophal als mit Putin.
Wenigstens werden sie die Außenpolitik nicht alleine entscheiden, und wie du so schön sagst:
weg von den klauen der rechten Schlangen!
And yet there are plenty of histories today that challenge the claims of the past's winners. A part of studying historical literature is discerning and accounting for the bias of the authors and correlating it with other sources. A part of studying history in turn is matching up what you find in literature with what archaeology finds.
History isn't done once the event has happened. Even if the oligarchs win this war, it's unlikely they'll be the ones to build the Actually Really Eternal Empire (Forever This Time) that manages to suppress all study of history ever.
The winner may write history, but they're not the only ones to ever read it.
Retire at 59? I wish
We'll do our best. Let's hope it's enough.
We're about to see how the next elections turn out. Maybe all is not lost yet.
That would risk direct conflict between nuclear powers. I'm not sure that's a gamble we should take.
I'm not sure we shouldn't take it either. I don't know, really. But it's scary.
The world will continue to exist and some portion of mankind probably will survive too. At some point, historians will dissect the current crisis – whatever the outcome – with the same scrutiny as today's historians examine other past events.
And I hope they won't face the same issues as today's historians, who have to watch as their departments are cut down one by one while their cries of alarm go unheard.
It's probably more seeing how he reacts when frustrated that's the red flag.
If he kept his composure until he eventually stopped playing and said "I don't think this is my type of game", that would have been a more mature approach to the issue than whining.
Huch, ich wusste gar nicht, dass mein LibRedirect für bsky funktioniert.
(Is eine Erweiterung die automatisch verschiedene Dienste wie Twatter, YouTube oder offenbar auch bluesky auf alternative Frontends umleitet und damit z.T. die Notwendigkeit von Accounts umgeht.)
Weiße Schoki is das übelste von allen - da ist nicht mal Kakao drin
Predige 🙏
Wobei für mich Erdnüsse nicht dazu zählen, die kann ich leiden (lieber einzeln, aber in Schoki auch vertretbar). Kokosnuss im Gegensatz zählt, obwohl sie auch keine echten Nüsse sind. Das macht zwar keinen Sinn, aber ganze Nüsse in Schoki auch nicht.
Mangel an Gegenwehr läuft aufs gleiche raus.
Das Bestreben nach Gesprächen und De-Eskalation ist gut, aber die Kriegsziele sind hier so komplett gegensätzlich, dass eine direkte diplomatische Lösung unwahrscheinlich ist. Die Ukrainer wollen ihr Land wieder, Putin wird aber wohl kaum das einfach hergeben und heimgehen. Als Gegenforderung kann ich mir noch eine Reprise von "Ja nicht in die NATO eintreten" vorstellen, aber den Mist werden sie nicht noch mal glauben.
Entweder Putin wird zu einem Frieden gezwungen oder er wird kämpfen (lassen) bis er hat was er will. Die Leben die er opfert sind ihm egal, er riskiert sein Image als starker Führer wenn er nicht irgend einen Gewinn mitnimmt.
Die erklärte Strategie der Linken ist, mit China und dem globalen Süden zusammen Druck aufzubauen. Wenn das überhaupt gelingen sollte, müsste die Ukraine lang genug durchhalten bis das Früchte tragen kann. Ich bezweifle, dass der globale Süden viel Interesse daran hat, ihre eigene Wirtschaft dafür aufs Spiel zu setzen, und China hat mehr Interesse an der Schwächung der "westlichen" Mächte als Angst vor russischer Expansion.
Das zu verhandeln kostet Zeit, bis das Wirkung zeigt noch mal, und bis dahin braucht die Ukraine weiter Unterstützung. Da sehe ich in dem Wahlprogramm keine Formulierung für.