this post was submitted on 25 Mar 2025
40 points (97.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3541 readers
771 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 9 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich verstehe, dass Forschung nicht so funktioniert, aber nicht einmal der Versuch einer Erklärung? Sind die pflanzlichen Inhaltstoffe kontaminiert? Oder wird aus den pflanzlichen Inhaltsstoffen ebenfalls Plastik hergestellt? Oder, keine Ahnung, ist das Mikroplastik bereits im Speichel von Lisa, unabhängig davon was sie kaut?
In der Forschung funktioniert das eigentlich schon so mit der Erklärung, die steht auch am Ende des Artikels:
Mikroplastik ist nichts anderes als Polymere, und Polymere können auch aus Pflanzlichen Quellen stammen.
So hätte ich das auch verstanden. "Natürlich" bedeutet nicht automatisch "weniger schädlich". Hier sind die Begriffe Plastik, Kunststoff, Polymere usw. schon durch ihre Unschärfe ein Problem.
Polymere sind dabei ein sehr weiter Begriff. Stärke, Cellulose, Chitin, Proteine, DNA... sind alles Polymere.
Spaßfakt: Die Stärke, die wir verdauen können, besteht aus α-D-Glucose. Cellulose ist ein Polymer aus β-D-Glucose. Der Unterschied ist einfach nur, dass die Glukose entweder "linksrum" oder "rechtsrum" gedreht wurde, als die Kette zu einem Ring verknüpft wurde.
Problem bei Naturkaugummis ist vermutlich, dass diese zwar natürlich, aber eben "schlecht verdaulich" für den Körper sind, und die Partikel sich dann trotzdem im Körper anlagern können.
Aber sind die Polymere auf pflanzlicher Basis dann auch Kunststoffpolymere bzw. schwer abbaubare Polymere? Wikipedia sagt mir, dass z.B. auch Cellulose ein Polymer ist, was vermutlich niemand als "Kunststoff" bezeichnen würde und sehr gut abbaubar ist.
Ja, Kunststoff ist einfach ein sehr breiter Begriff. Polymer=Kunststoff, und es gibt gutverdauliche "Naturpolymere" wie Zucker auch einer ist zum Beispiel, aber dann gibt es halt auch schwer verdauliche, für uns ist Cellulose nahezu unverdaulich, aber in der Natur wird es ganz gut abgebaut.
Das ist mal wieder so eine Käseaussage, die die Schwurbler gleich ausnutzen können. Fast wie zu sagen "Cola enthält Dihydrogenmonoxid, ein Stoff der auch in hochaggressivem WC-Reiniger steckt".
Dh es ist ggf nicht tragisch oder werden durch die Verarbeitung die natürlichen Materialien auch giftig (falls sie es überhaupt sind)? Oder sindse eh ungesund? Aaahhh, wieder ein Thema nach dem es wochenlang zu recherchieren gilt. Aber da eh eh kein Kaugummi kaue 🤷
Es wird nicht giftig, nur die Eigenschaft von Polymeren die sich schlecht abbauen lassen, ist nunmal, dass sie sich ablagern und dann halt auch im Hirn und Hoden z.B. ablagern wo sie durch Körpereigene mechanismen nichtmehr abgebaut werden können. Das führt halt zu weiteren Problemen