Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Men folk køber jo stadig dyre brødristere selvom billigere alternativer eksisterer. Folk betaler bare prisen i blinde, ved at vise indkøbspris giver det markant bedre gennemsigtighed for forbrugeren.
Jeg tror ikke det bliver mere gennemsigtigt.
Som en anden nævner, så kan man lave et mellemled med eneste formål at "distribuere" varerne til den indkøbspris man ønsker.
Man kan også lave studehandler engros, hvor man f.eks. aftaler at købe en vare med høj pris mod at få rabat på en anden osv.
Det er jo hele grundlaget for at lege købmand. At man kan gøre den del bedre end konkurrenterne.
De eneste andre væsentlige parametre er lønomkostninger og husleje, så hvis man som købmand skal konkurrere med andre og ikke kan bruge dækningsbidraget fordi det er offentligt kendt, så er det de eneste steder man kan spare.
Ja det er næsten som om dem der lever af at "lege købmand" primært faktisk lever af at gøre alt hvad de kan for at røvrende folk...
Det er et rimeligt unuanceret indlæg du kommer med her. Købmanden, og medarbejderne i butikken, lever af de penge de kan tjene på at sælge varer, købmænd lever ikke af at røvrende nogen. Det er frivilligt for dig at købe varen hvor du har lyst og har tillid til at du får det du betaler for til en fair pris. Hvad vil du bruge indkøbsprisen til? Hvad med transportomkostninger? Råvarepriser? Produktionsomkostninger? Udvilking, svingende el-priser, certificeringer eller miljøpåvirkninger? Vil du også sidde og kigge minutiøst på hvem der mon tjener penge på dit toastbrød i disse kategorier? Der er MANGE led der skal tjene lidt mønt, for at hjulene løber rundt, inden varen rammer hylden i din butik, hvilket da er fair nok. Ellers er der jo ingen der gider, og så må du selv producere din vare. Men købmandens avance alene afspejler kun en meget lille del af prisen på en vare. Hvem ved, måske købmandens elregning er dobbelt så høj som for 4 år siden, måske medarbejderne vil have mere i løn? Måske skal butikken vedligeholdes for at leve op til nye standarder? ALT spiller ind på hvad din vare koster og det er alt for unuanceret at sammenligne på den måde.