Vi kan godt blive enige om at detailhandlen er nogle krejlere, men udover blot at købe en vare til én krone og sælge den for to, så leverer de den ydelse at du slipper for selv at gå til bageren, slagteren, mejeriet og øvrige producenter. Det koster dem noget at tilbyde varerne, og det har en værdi for kunderne at de gør det.

Konkurrencen er knivskarp og avancen er lille, så jeg ikke hvordan man ellers skulle gøre det billigere. Jeg ville ønske at andelsbevægelsen coop kunne gøre det bedre, men det ser ikke sådan ud i øjeblikket. Det er "desværre" for-profit kæderne som leverer de billigste varer samtidig med at de scorer kassen.

Det er et rimeligt unuanceret indlæg du kommer med her. Købmanden, og medarbejderne i butikken, lever af de penge de kan tjene på at sælge varer, købmænd lever ikke af at røvrende nogen. Det er frivilligt for dig at købe varen hvor du har lyst og har tillid til at du får det du betaler for til en fair pris. Hvad vil du bruge indkøbsprisen til? Hvad med transportomkostninger? Råvarepriser? Produktionsomkostninger? Udvilking, svingende el-priser, certificeringer eller miljøpåvirkninger? Vil du også sidde og kigge minutiøst på hvem der mon tjener penge på dit toastbrød i disse kategorier? Der er MANGE led der skal tjene lidt mønt, for at hjulene løber rundt, inden varen rammer hylden i din butik, hvilket da er fair nok. Ellers er der jo ingen der gider, og så må du selv producere din vare. Men købmandens avance alene afspejler kun en meget lille del af prisen på en vare. Hvem ved, måske købmandens elregning er dobbelt så høj som for 4 år siden, måske medarbejderne vil have mere i løn? Måske skal butikken vedligeholdes for at leve op til nye standarder? ALT spiller ind på hvad din vare koster og det er alt for unuanceret at sammenligne på den måde.