this post was submitted on 26 Feb 2025
13 points (100.0% liked)

Nyheder

764 readers
71 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] drkt@scribe.disroot.org 7 points 3 days ago (2 children)

Overvej at fjerne bureaukrati ved el installationer? Det har virket fantastisk for Tyskland. Hvis folk kan sætte et sol-panel op selv uden at skal igennem 4 forskellige organisationer så gør folk det.

[–] pomfritten 5 points 3 days ago

Tyskland, Belgien, Norge.

[–] TDCN 2 points 2 days ago (1 children)

Er der et åbent borgerforslag? Skriver gerne under med det samme.

[–] drkt@scribe.disroot.org 1 points 2 days ago (1 children)

Har borgerforslag nogensinde ydet noget?

[–] Ymer 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (2 children)

Jeg havde lidt samme tanke, men faldt så forleden over en (et par år gammel) oversigt som gjorde mig klogere. Statistikken er ikke så tosset ift. vedtagne forslag. Der er dog et mønster med at det ikke må være for kontroversielt eller dyrt. Men netop dette emne kunne faktisk være oplagt som borgerforslag.

https://www.tjekdet.dk/indsigt/her-er-en-oversigt-over-de-31-borgerforslag-der-har-faaet-50000-stoetter

[–] drkt@scribe.disroot.org 1 points 2 days ago

Jeg nægter at tro på at vores regering overhovedet vil overveje et borgerforslag det i princip tager penge væk fra el-distributions virksomheder.

Det virker mere som om de forslag der er gået igennem var ting de allerede var i gang med.

[–] vandsjov 1 points 2 days ago

Meget interessant og fedt at se at det faktisk virker.

[–] EvilCartyen 5 points 3 days ago (1 children)

Meget lidt information om aftalens indhold. Håber der er mulighed for at kræve fx. solceller på ny industri lokalt eller nationalt, hvis bare vi satte solceller på fabrikstagene kunne vi undgå at omlægge landbrugsjord til grimme solcelleparker.

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 8 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Solcelleparker er langt bedre for naturen og biodiversiteten end landbrug og det producerer strøm oven i det, så det må være win-win...jeg er vokset op på landet og har aldrig forstået hvorfor udsigt over marker er noget der appellerer til folk, det er røvsygt og landmænd fucking larmer på dem hele sommeren.

[–] EvilCartyen 1 points 3 days ago (1 children)

Jeg ser gerne markerne taget ud af produktion og konverteret til ægte natur, ikke solcelleparker. Solcelleparker er bedre end ingenting, men hvorfor ikke udnytte bygningsmassen og bede industrien om at løfte deres del af den grønne omstilling i samme ombæring?

Solcelleparkerne bliver i øvrigt tit anlagt langt ude på landet, og er det ikke noget med at der er et betydeligt tab forbundet med transport af den strøm til der hvor den skal bruges? For så giver det jo endnu mere mening at beklæde bygningsmasse tæt på byerne med solceller...

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 3 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Jeg ser gerne markerne taget ud af produktion og konverteret til ægte natur, ikke solcelleparker. Solcelleparker er bedre end ingenting,

Helt enig, men folk bruger pt. jorden til at tjene penge, hvis de ikke kan det med landbrug har de jo brug for indtægt på anden vis og her er solcelleparker jo en form for løsning.

Solcelleparkerne bliver i øvrigt tit anlagt langt ude på landet, og er det ikke noget med at der er et betydeligt tab forbundet med transport af den strøm til der hvor den skal bruges?

Tjoh, tab er der jo over længere transportafstande, så jo tættere produktionen kommer på behovet desto bedre. Men ligefrem "betydeligt" tab ved jeg ikke, transmissionstabet er vidst typisk 5-10% på det danske elnet (er ikke 100% sikker her). Solcelleparker er formentlig stadig tættere på hvor behovet er end de nuværende kraftværker så det vil stadig være en positiv udvikling.

[–] EvilCartyen 3 points 3 days ago

I betragtning af at man gerne vil anlægge 20.000 ha statslig skov, så virker det bare oplagt at producere strøm andetsteds og bruge den jord der alligevel tages ud af produktion til det andet formål. Vi kan jo ikke så godt anlægge skov på bygningsmassen, men vi KAN producere strøm.