For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
- For stort set alle de her skader gælder det, at patienterne ikke har anvendt sikkerhedsbriller, siger Kristian Kemp.
22 øjenskader og en 24-årig er død. Jeg ved sgu ikke, er det virkelig det værd at man tillader alle og enhver at skyde af? Jeg synes man burde regulere det mere - "raket-kørekort" eller kun affyring af professionelle eller noget. Det koster os da også dybt som samfund at folk får de her skader eller ligefrem dør.
Men vil resultatet ikke være det samme som man ser med forbuddet mod stoffer, og som man så under USA's peohibition? Problemet er vel at flere vil ty til hjemmelavet og ulovligt fyrværkeri, hvis det bliver ulovligt at købe for menigmand. Jeg tror stadig at vi vil se mange skader, men nok egentlig bare mere alvorlige.
Jeg ved ikke, jeg tror ikke man helt kan sammenligne det med stoffer. Folk der er afhængige vil selvfølgelig gå langt for at købe stoffer selvom de er ulovlige men folk bliver ikke afhængige af nytårskrudt.
Jeg vil måske sige at hvis du er villig til at købe ulovlig krudt så gør du det nok uanset om normal krudt er lovligt eller ej? Jeg synes ikke man skal lovgive ud fra antagelsen om at ulovligt krudt erstattet det lovlige. Selv hvis det reducerer mængden af skader ville det stadig være en gevinst.
Jeg tror heller ikke et 100% forbud ville være effektivt. Jeg synes dog at almen adgang til fyrværkeri skal begrænses. Mit bedste bud på en løsning ville være at uddannede pyroteknikere og folk med "raket-kørekort" (sikkerhedskursus, førstehjælp og basal viden om hvordan fyrværkeri egentlig fungerer) var de eneste der måtte købe og affyre fyrværkeri.
Jeg kan godt lide ideen om en vej, der går sammen om at hyre en pyrotekniker, der så laver en eller flere rigtig fede fyrværkeriforestillinger i løbet af en aften. Det vil styrke lokalfælleskaberne på vejene (fælles udgifter, ellers er det for dyrt) og det vil også skabe nye arbejdspladser (dem der sælger fyrværkeri vil kunne få ny beskæftigelse inden for samme branche).
De fleste i min omgangskreds af unge nordjyske socialister støtter dette forslag :P
Nej det er ikke det værd. Og så lige samtidig med at rigtig mange indtager store mængder sedativer.
Som minimum kunne man nøjes med at tillade at professionelle håndterer krudt.
Er alle fyrværkeri-relaterede skader ikke enten pga. ulovligt fyrværkeri og/eller fordi brugeren er en forpulet idiot der ikke skyder af som det er tiltænkt? Det første vil lovgivning næppe have nogen effekt på, men det andet kunne nok forbedres med uddannelse af befolkningen. Et obligatorisk sikkerhedskursus for at kunne købe fyrværkeri ville være ikke være en dårlig idé, gerne med fornyelse hvert år.
Du finder nok svaret i "idiot" delen af dit spørgsmål. Selv da jeg var en møgunge viste vi at hvis man træder på et heksehyl siger det "bang".
Hvor mange af de skader skyldes lovligt fyrværkeri? Dødsfaldet er jo som minimum pga noget hjemmelavet krudt.
Det behøver såmænd ikke være hjemmelavet for at koste en livet. Vi er ganske skrøbelige når alt kommer til alt.
Går der hul på os, bløder vi. Et stort hul betyder meget blod. Og vi kan ikke tåle at miste særligt meget.
Bestemt. Men det var hjemmelavet, og jeg er bare nysgerrig på hvor mange skader der var fra lovlig fyrværkeri.
Jeg tænker at de fleste af øjenskaderne nok er fra lovligt fyrværkeri. Raketter, bomberør og batterier.
OK, men jeg tænker de måske er fra ulovligt fyrværkeri 😁 så det kunne være interessant at se hvordan det rent faktisk forholdt sig så vi kan finde ud af hvem der har ret.
Her er en PDF med statistikken fra sidste år. Ud af ca. 192 skader var 10 af dem fra ulovligt fyrværkeri. Tænker ikke i år var meget anderledes.
God kilde, tak!
Sundhedstyrelsen henviser til den. Så den er nok så officiel som de kommer.