Pilon23

Altså i det lange løb har investeringer klaret sig bedre end hvad man nu kan få i rente på en bankkonto. Mange har det dog lidt svært med volatilitet og sælger når markedet dykker, hvilket også gør at de misser opsvinget. Faktisk ville man miste 50% af sit afkast hvis man missede blot de 10 bedste børsdage over en 30 års periode i USA: https://www.hartfordfunds.com/practice-management/client-conversations/managing-volatility/timing-the-market-is-impossible.html

Din horisont skal også helst være langsigtet. Du kan se fra 2001 til 2012 stod markederne i stampe pga 2 store crash, men over en 30 års periode har der været gevinst: https://www.morningstar.com/economy/what-weve-learned-150-years-stock-market-crashes

Du kan mindske volatiliteten ved at justere din aktivallokering så den passer til din risikoprofil.

• Skal du først bruge pengene om 30 år og kommer du aldrig til at kigge på din portefølje? Så er tæt på 100% indeksfonde et godt bud, da det historisk set har givet størst afkast og den lange tidshorisont har annulleret volatiliteten.
• Ville du få daglige panikanfald over at se din portefølje være nede med 20, 30, 50%? Vanguard's verdensindeks er nede ca. 20% siden Trump begyndte med sin markedsmanipulation - hvis du ville sælge ud pga. dette fald, så er det måske bedre at have en blanding af indeksfonde og obligationer/renteindtægter på diverse konti/guld.
• Er pengene øremærket til noget og skal bruges indenfor 5-10 år? Behold dem hellere et sikkert sted som en bankkonto og tag de renter du kan få.

Jeg er ikke tilhænger af enkeltaktier, da der er for meget survivorship bias i det. Du hører kun fra dem der har gættet rigtigt, men ikke fra dem der gik all-in på Nokia eller SAS i 00'erne. Jeg ser det mere som noget man gør hvis man synes det er sjovt og har lyst til at gamble. Du konkurrerer mod utallige quant scientists med ufatteligt komplekse algoritmer når det kommer til at vælge netop dén aktie som kommer til at stige mest i 2025.

Warren Buffet, en af de meget få som har været i stand til at "slå markedet" over længere tid med Berkshire Hathaway, og en af de rigeste mennesker i verden, kom selv med dette citat in 2020: "In my view, for most people, the best thing to do is to own the S&P 500 index fund."

Mht. skat er der vist nogle indeksfonde som følger et verdensindeks, men som ikke er lagerbeskattede. Realitionsbeskatning bør give et højere afkast så længe din horisont er lang nok. Jeg har dog ikke boet i Danmark i nogle år, så det kan være det har ændret sig siden dengang.

Yeah I guess I was thinking about cost when I said effort. I figured maybe building up would also provide more design challenges to keep the thing from collapsing, or is that negligible?

Very interesting! I never thought of that before. On the building pictured, which would take least effort to double the storage space - making it twice as long, wide or tall?

Mind explaining why this is peak performance? ELI5 if possible

Ja, men nu har han mere eller mindre holdt kæft med de helt vilde udtalelser i et par dage, og så stiger prisen sgu langsomt. Han må sgu få fingeren ud og komme i gang med at true nogle lande med lidt af hvert

Trump vil så gerne være Lars Larsen, men tror ikke han har nosserne til at sætte prisen ned til 50%

Ja det er svært at sige. Det tog ca. 6 år at komme op igen i 30'erne. Måske går det helt ad helvede til nu, eller måske bliver det ligesom marts 2020. Hvad man umiddelbart kan analysere er vel allerede priced in. Solen skal nok skinne igen uanset

https://www.morningstar.com/economy/what-weve-learned-150-years-stock-market-crashes

De kommer nu nok op igen

Synes dog det er utrolig flot anrettet. Og så med skår i tallerknen som på en ægte 2.7/5 café. Håber det også smagte godt!

Aw, no you're an angle sweatie

Fed milepæl at have nået uanset. Bliver langsomt svært at følge med herinde

Dvs. brugere oprettet på feddit.dk, som har postet, kommenteret, eller stemt på noget inde på feddit.dk? I så fald viser det vel også kun det halve billede pga de mange eksterne brugere