this post was submitted on 01 Apr 2025
20 points (95.5% liked)

Nyheder

841 readers
52 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] SorteKanin 5 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (2 children)

Prisstigningerne har aldrig rigtig virket.

Har du nogen kilder på den påstand? Jeg synes jeg kan finde meget information der understøtter at prisstigninger virker, i hvert fald præventivt. Fx denne her fra videnskab.dk:

»Vi har evidens fra hele verden, der viser, at det (prisstigning, red.) er det, der har den største betydning, fordi unge er enormt prisfølsomme. Så lader de være med at begynde at ryge, og prisen motiverer andre til at holde op med at ryge,« sagde Charlotta Pisinger, professor i tobaksforebyggelse ved Københavns Universitet

Men jeg kan godt fornemme at jeg er lidt alene i den tanke.

Man har også helt lov til at have sin egen mening 🙂. Dem der har nedstemt kunne jo passende forklare hvorfor.

[–] EvilCartyen 4 points 1 day ago

Generelt hader jeg downvotes pga uenighed, man kan være rygende uenige men så længe man holder sit til emnet og taler ordentligt til hinanden får man en upvote af mig!

[–] Faydaikin@beehaw.org 2 points 1 day ago (2 children)

Sundheds Styrelsen.

Procenten af rygere (samt brugere af andre nikotin produkter) Har været godt og vel uændret siden 2016. Hvilket produkt der er populært variere lidt, men der har været en solid 13% daglige rygere siden da. Og den overordent procent for brugere af samtlige forskellige nikotin produkter fluktuere i mellem 19% og 21%.

[–] ArcticDagger 2 points 1 day ago (1 children)

Men de klumper jo både rygere og brugere af andre nikotin-produkter sammen? Så en anden konklusion, der kan drages af det data er vel, at når prisen på cigaretter stiger, så går rygerne over til andre produkter? Hvilket taler ind i det som artiklen lægger op til (og på en måde det du selv siger med, at folk går over til andre luksusprodukter): vi skal have prisstigninger på hele paletten af nikotinprodukter

[–] Faydaikin@beehaw.org 2 points 1 day ago

Det er der den ligger.

Men jeg må indrømme at jeg er uforstående hvorfor det er så vigtigt at få folk til at kvitte nikotinen at man tyer til tvang.

[–] SorteKanin 2 points 1 day ago (1 children)

Hmm jeg tror ikke dit link virker, jeg ser bare oversigten over alle udgivelser 🤔

[–] Faydaikin@beehaw.org 1 points 1 day ago (1 children)

Det er der i du finder statistikkerne. Men du må selv gå ind under forskellige år du er interesseret i for at sammenligne dem.

Det ville selvfølgelig være rart med en simpel overordnet graf over danskernes forbrug igennem årene. Men det lader til at de der er nemt tilgængelige primært omhandler unge danskere og ikke hele befolkningen. Og i nogle tilfælde tælles røgfrie nikotin produkter overhovedet ikke med. (Det giver selvfølgeligt også en pænere graf...)

Så vi må desværre gøre det tunge arbejde selv i dette tilfælde.

[–] SorteKanin 1 points 1 day ago (1 children)

Nu er der jo heldigvis lavet statistikker på de her ting. Og nu ved jeg ikke hvor du har de tal fra du nævnte før, men jeg kan da finde både Danmarks Statistik og Kræftens Bekæmpelse der viser en langsom men generel tendens med faldende rygning. Og fx dette citat:

”Den 1. april 2020 steg afgiften på tobak, og så faldt salget af cigaretter. Ved årsskiftet kan rygerne igen se frem til højere afgifter. Hver gang, afgifterne er blevet sat op de seneste år, er salget af cigaretter altså faldet,” siger André Pedersen Ystehede

Jeg synes ikke jeg kan finde noget der peger på at prisstigninger ikke virker.

[–] Faydaikin@beehaw.org 1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Er der et fald i procenten af forbrugere inden for en overskuelig tid af pristigningen? Det burde være en indikator.

Og ligeså den anden vej. Hvis procenten et uændret på trods af pristigninger, må vi konkluderer at det måske ikke havde den ønskede effekt.

Og tallene for den overordnede procent af forbrugere af nikotin produkter har stort været uændret de sidste 10 år på trods af flere prisstigninger.

Edit: Jeg tror forbuddet mod rygning i restauranter og diverse udskænkningssteder havde en større effekt.