this post was submitted on 29 Jun 2025
131 points (98.5% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4027 readers
577 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
top 40 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] _edge@discuss.tchncs.de 50 points 1 day ago (1 children)

"unverzüglich" nachdem Olaf weg ist, der den Antrag hätte stellen können.

#WerHatUnsVerraten

[–] PlexSheep@infosec.pub 1 points 5 hours ago

Christdemokraten?

[–] Saleh@feddit.org 18 points 1 day ago

"Kein Taktieren mehr". Entscheiden sich dafür, nochmal ein bis zwei Jahre weiter zu taktieren.

[–] EddyBot@discuss.tchncs.de 24 points 1 day ago (2 children)

Irgendwie fehlt mir da eine wichtige Info: "Die Delegierten beschlossen am Sonntag einstimmig in Berlin einen Antrag des Parteivorstands, der zur Sammlung von Belegen für die Verfassungswidrigkeit die Einsetzung einer Bund-Länder-Arbeitsgruppe auffordert."

Also erst mal einen Arbeitskreis bilden! Keine Ahnung was die tun sollen, könnten sich Arbeit sparen wenn sie vom Volksverpetzer abschreiben und endlich den fucking Verbotsantrag einreichen

[–] cyberblob@discuss.tchncs.de 0 points 7 hours ago

Weil der Volksverpetzer immer unabhängig informiert?Ich finde die Infos dort lassen oftmals wichtige Details weg, fallen damit für mich auch unter „politische Einflußnahme“ oder zumindest sanfte Manipulation

[–] Saleh@feddit.org 11 points 1 day ago (1 children)

Dieses. Die selbe Verzögeruingstaktik haben schon die "Realos" bei den Grünen abgezogen. Besonders absurd dabei ist, dass der Bericht vom Verfassungsschutz um dessen "Leak" so ein Aufwasch gemacht wurde, am Ende überwiegend eine Sammlung öffentlicher Aussagen und Taten von AfD Mitgliedern und Funktionären ist. Am Ende ist auch jede Sammlung vorher zweitrangig, weil die Entscheidung beim BVerfG liegt, dass selber Beweise nach seinem Ermessen erhebt.

Das ist so, als ob beide Stürmer mit dem Ball an der Abwehr vorbeigerannt sind und jetzt anstatt endlich mal auf das Tor zu schießen, sich den Ball lieber weiter hin und herpassen, damit die Abwehr auch genug Zeit hat, wieder aufzuschließen.

Weder die SPD, noch die Grünen, geschweige denn die Union wollen ein AfD Verbotsantrag durchziehen.

[–] EddyBot@discuss.tchncs.de 4 points 1 day ago (1 children)

Weder die SPD, noch die Grünen, geschweige denn die Union wollen ein AfD Verbotsantrag durchziehen.

Ich würde eher sagen das die Parteispitzen was dagegen haben
Parteipolitiker weiter unten in der Hierarchie sind weitaus offener für den Verbotsantrag aber in einer Parteihierachie haben die halt die Klappe zu halten für die Partei/Fraktion

[–] Melchior@feddit.org 17 points 1 day ago (2 children)

Mir kommt gerade ein irrer Gedanke. Wenn Klingbeil mit dem Verbotsverfahren gewartet hätte um selber an die Spitze der SPD zu kommen, durch die Wahlniederlage. Dann die Schuldenbremse mit den Grünen aussetzten. Jetzt es schaftt mit dem Bundesrat ein AfD Verbotsverfahen anzustoßen und die AfD verboten wird. Dann kann er quasi ohne Schuldenbremse mit Rot-Rot-Grün Kanzler werden. Super riskant, aber wenn das der Plan wäre.

Ich weiß am Ende verrät einen die SPD, aber trotzdem lustig wäre es.

[–] ArrowMax@feddit.org 11 points 1 day ago (1 children)

Vom Verbotsantrag im BT bis zur Vorlage an das BVerfG vergeht mindestens ein halbes Jahr. Und dann geben wir Karlsruhe noch mindestens 12 Monate für eine gründliche Prüfung, vielleicht auch mehr. Wäre es seehr langes Planen, aber amüsanter Gedanke.

[–] kossa@feddit.org 8 points 1 day ago

Ich meine, geht heute wahrscheinlich nicht mehr so fix, aber die das Verbotsverfahren der SRP dauerte 10 Tage, wenn ich mich nicht irre.

Je nachdem, was man da so für Beweise reinträgt, sagt das BVerfG halt relativ schnell "ja OK, eindeutig verfassungswidrig, ciao Kakao". Und ich meine, Beweise hat die AfD ja genug geliefert. Alleine, dass sie jetzt ihre Mitglieder wieder auffordert weniger verfassungswidrigen Kram von sich zu geben, ist n sehr deutliches Zeichen 😂

[–] Hubi@feddit.org 10 points 1 day ago

Ich weiß nicht ob ich dem zutraue derartiges 5D-Schach zu spielen...

[–] 30p87@feddit.org 32 points 1 day ago (1 children)

Koalitionsbruch in 3, 2, 1...

[–] zaphod@sopuli.xyz 23 points 1 day ago (1 children)
[–] Melchior@feddit.org 5 points 1 day ago (1 children)

Klingbeil ist machtgeil. Mit Rot-Rot-Grün kann er Kanzler werden, falls die AfD verboten wird.

[–] daw@feddit.org 3 points 1 day ago* (last edited 8 hours ago)

Vorausgesetzt der noch machtgeilere Merz schwingt nicht mehr oder minder direkt noch weiter nach rechts um sicherzugehen dass die Union von dem Potential gediegen schnabulieren kann.

Edit: gottlose autokorrektur korrigiert

[–] the_wiz@feddit.org 10 points 1 day ago

OK, ich will jetzt erst gar nicht das absolut dämliche taktieren kommentieren sondern einfach mal hoffen, dass die es HALBWEGS zeitnah schaffen den Verbotsantrag auf den Weg zu bringen...

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 18 points 1 day ago

Das hilft denen mehr als dass es ihnen schadet!!!!!!!!!111111111111111111

[–] cows_are_underrated@feddit.org 10 points 1 day ago (2 children)

Hat die SPD das nicht noch zu Ampel Zeiten blockiert oder vertauschen ich da was?

[–] NecroticEuphoria@lemmy.ml 8 points 1 day ago

Scheint ja der Modus Operandi zu sein bei denen. Immer wieder mal so tun, als käme etwas Bewegung rein und dann am Ende doch wieder nix machen.

[–] the_wise_wolf@feddit.org 6 points 1 day ago

Blockiert hat die Ampel nichts, aber vorangetrieben eben auch nicht. Der Verfassungsschutz hat einen Bericht erstellt, in dem er zum Schluss kommt, dass die gesamte afd gesichert rechtsextrem ist. Den Bericht hat der Verfassungsschutz nach der Wahl veröffentlicht, um die Wahl nicht zu beeinflussen. Der Punkt ist, das hätte die Regierung auch machen können und hätte dann schon früher ein Verbotsverfahren anstoßen können.

[–] Noerknhar@feddit.org 1 points 1 day ago

Die SPD ist so bescheuert. Ich komme aus dem Staunen nicht mehr raus.