Underbroen

joined 2 years ago
[–] Underbroen 2 points 3 weeks ago

Tillykke med uddannelsen og festen! Fedt at du får fejret det!

[–] Underbroen 1 points 3 weeks ago

Tak for belæringen, jeg er okay med min måde at bruge clickbait på, så må du hjertens gerne bruge din definition. Merriam-Webster definerer det som

something designed to make readers want to click on a hyperlink, especially when the link leads to content of dubious value or interest.

Jeg synes hverken artiklen har tvivlsom værdi eller interesse og, selvom du er uenig, er overskriften dækkende.

[–] Underbroen 2 points 3 weeks ago (2 children)

Nej, det er clickbait hvis det er fuldstændig misvisende hvilket dette ikke er, uanset hvor meget det så provokerer. Eller, den klassiske clickbait, som vel stadig er den mest gængse forståelse: "Du gætter aldrig hvor EU køber gas og olie fra" eller "Trump har ret" En clickbait giver dig intet indtryk af indholdet, men det gør denne overskrift faktisk, den er ret udpenslende i forhold til problematikken.

[–] Underbroen 1 points 3 weeks ago

Stop stop stop stop...

[–] Underbroen 1 points 3 weeks ago (4 children)

Nope, det er jeg ganske enkelt ikke enig med dig i. De kunne sagtens have lavet en anden overskrift, men den er stadig dækkende.

[–] Underbroen 1 points 3 weeks ago (1 children)

Men jeg synes ikke du har sandsynliggjort, at det kun er Orban og Slovakiet, som står for støtten. Artiklen er baseret på et estimat fra den finske tænketank Crea og du kan se data her: https://www.russiafossiltracker.com/ Slovakiet og særligt Ungarn står for ca. 32% af EUs import, hvilket naturligvis er meget, men der stadig 68% som bliver importeret af andre EU land, særligt Belgien, Frankrig og Spanien. Altså du er velkommen til at være uenig, men jeg har svært ved at forstå, hvorfor du synes det er lort. Jeg synes egentlig, det er ganske lødig artikel, som ganske rigtigt tager udgangspunkt i et provokerende statement fra en du tydeligvis ikke kan lide, men artiklen er underbygget af europæiske forskere og tænketanke.

[–] Underbroen 5 points 3 weeks ago (10 children)

Altså jeg er ikke uenig i, at Trump er narrehat, som meler sin egen kage, men jeg kan ikke se hvordan det er clickbait. Det er stadig faktuelt rigtigt, selvom det er en stramning. Selvfølgelig har du ret i, at man ikke bare kan omlægge så hurtigt, men det man også i graferne er, at viljen til at fortsætte omlægningen og være mindre afhængig af Rusland er uændret siden 2023. Efter den indledende store støtte har fokus ændret og vi bør fortsætte med at gøre os fri af Rusland, hvilket ikke sker i samme grad (og Orban kan ikke forklare det hele).

[–] Underbroen 3 points 3 weeks ago (1 children)

Det er muligt, at jeg ikke har fulgt ordentligt med, men det kom også virkelig bag på mig, at det stod så grelt til. Jeg er helt enig, der er gået 3 år og vi er ikke blevet klogere. Naturligvis er Orban og co en del af fortællingen, men de er ikke de eneste, som støtter russerne.

[–] Underbroen 4 points 3 weeks ago

Ja, jeg betaler for Politiken, men kun digitalt. Men den giver også adgang til Kulturmonitor, som er fagligt relevant. Jeg kunne godt tænke mig også at have en papiravis til weekenden, og overvejer Weekendavisen pga. kulturstoffet, men pt. er der dårlig tid til at læse den. Jeg har tidligere betalt for The Guardian, men efter jeg flyttede fra England er det mindre relevant for mig at følge med i UK politik og lignende.

[–] Underbroen 4 points 3 weeks ago

Det er virkelig svært ikke at blive en smule glad af forårets komme! Glædelig jævndøgn (ish)!

 

Artiklen diskuterer en beskyldning rettet mod Europa af Donald Trump, der hævder, at Europa har brugt mere penge på at købe russisk olie og gas end på at støtte Ukraine.

  1. Beskyldning og fakta:

    • Trump hævder, at EU har brugt flere penge på russisk energi end på støtte til Ukraine.
    • Siden krigens start har EU-landene købt russisk fossile brændstoffer for 207 milliarder euro, mens støtten til Ukraine er på 139 milliarder euro.
  2. EU's energiindkøb:

    • EU har ikke forbudt import af russisk gas, og nogle lande som Ungarn og Slovakiet er fortsat afhængige af det.
    • EU har indført indirekte sanktioner, men russisk gas fortsætter med at komme ind i EU via rørledninger og skibe.
  3. Fremtidige udfordringer:

    • Der er bekymringer om, at EU kan komme til at købe mere russisk energi, hvis sanktionerne lempes som følge af en potentiel fredsaftale.
    • EU-kommissær Dan Jørgensen anerkender problemet og planlægger strategier for at gøre EU uafhængig af russisk energi.
  4. Eksperternes synspunkter:

    • Energieksperter som Alfred Arnborg og Ib Fredslund Madsen mener, at EU's afhængighed af russisk energi kan øges, hvis sanktionerne lempes.
    • Fredsaftalen kan medføre billigere energi i Europa, men også øge støtten til den russiske krigskasse.
[–] Underbroen 5 points 3 weeks ago

Virkelig fint billede; ren idyl!

[–] Underbroen 5 points 3 weeks ago

Ha! Jeg har også en smule i Green Hydrogen, af samme grund som dig. Jeg er overordentlig glad for, at jeg investerede stort.

 

Artiklen diskuterer, hvordan penge og forbrug påvirker vores livskvalitet, baseret på en omfattende undersøgelse med 122.000 danskere, præsenteret i bogen "Vores livskvalitet" udgivet af Realdania.

Hovedpunkter:

  1. Penge og livskvalitet:

    • Penge giver tryghed og frihed til at træffe personlige valg, men deres betydning for livskvalitet aftager, når man har en disponibel indkomst på cirka 700.000 kroner.
    • Det er vigtigere, hvordan man opfatter sin økonomi, end hvor meget man tjener.
  2. Økonomisk stabilitet:

    • Evnen til at betale regninger og have en stabil økonomi er afgørende for livskvalitet.
    • Misundelse spiller en rolle; at føle sig økonomisk dårligere stillet end andre nedsætter livskvaliteten.
  3. Forbrug og livskvalitet:

    • Friværdi og formue har betydning, men deres positive effekt på livskvalitet er kortvarig.
    • Vi overvurderer ofte, hvad køb eller gevinst vil gøre for os, da vi hurtigt vænner os til nye ting.
  4. Relationer og bolig:

    • Relationer er den vigtigste faktor for danskernes livskvalitet.
    • Boligen påvirker ikke kun livet bag hoveddøren, men også relationer i lokalområdet.
  5. Generelle observationer:

    • Danskernes livskvalitet er faldet siden 2012, trods stigning i bruttonationalproduktet.
    • Livskvaliteten er højest i forstæderne og på landet, og personer under 30 år er mindre tilfredse end resten af befolkningen.

Bogen "Vores livskvalitet" kan hentes gratis på Realdania.dk og har til formål at øge forståelsen af, hvad der betyder noget i vores liv og hvordan det byggede miljø kan øge livskvaliteten.

 

Rektor Jens Ringsmose fra Syddansk Universitet (SDU) i Odense beskriver de aktuelle udfordringer og forandringer på universitetet. Selvom antallet af studerende er faldet fra 25.000 til under 20.000 i løbet af de sidste 10 år, er der en stigning i forskningsaktiviteter og eksterne bevillinger, hvilket skaber pladsproblemer. SDU planlægger at bygge nye laboratorier og testfaciliteter på de grønne arealer omkring universitetet.

Han er særligt bekymret for humanioras fremtid, da disse fag har oplevet en stor tilbagegang i antallet af studerende og har svært ved at tiltrække eksterne forskningsmidler. Ringsmose understreger, at universitetet har en forpligtelse til at uddanne lærere i sprog som tysk, selvom det ikke er en god forretning.

Til sommer vil han se, hvad det skærpede karakterkrav får af betydning for antallet af nye studerende, men han er usikker på effekten på grund af flere uforudsigelige faktorer, herunder en universitetsreform og ændret demografi.

 

Ida Ebbensgaards bog Ægte handler om kunstig intelligens (AI) og dens indvirkning på samfundet. Hun argumenterer for, at AI ikke gør mennesket mindre værdifuldt, men tværtimod øger betydningen af menneskelige egenskaber som dømmekraft, empati og kreativitet.

Bogen adresserer både de negative aspekter af AI, såsom deepfakes og misinformation, og de positive muligheder, som teknologien bringer. Ebbensgaard mener, at frygt alene ikke er en holdbar strategi – i stedet bør vi engagere os, lære teknologien at kende og bruge den aktivt til det gode.

Hun anerkender, at nogle job vil blive påvirket, men peger på, at AI også skaber nye jobmuligheder. Samtidig understreger hun behovet for større samfundsmæssig indsats for at håndtere AI’s udfordringer, herunder mere uddannelse og regulering.

I en tid, hvor det bliver sværere at skelne mellem ægte og kunstigt, ser Ebbensgaard en øget efterspørgsel på journalister og autoriteter, der kan hjælpe med at navigere i informationsstrømmen. Hun opfordrer til, at vi tager aktiv del i udviklingen og ikke lader os lamme af frygt.

 

Forskere Anne Mørk og Tanja Kammersgaard fra Aalborg Universitet konkluderer, at influencere ikke kan dele billeder af deres børn uden at krænke deres privatliv og overtræde GDPR. Selvom nogle forældre spørger deres børn om lov, kan børn ikke give gyldigt samtykke på grund af magtbalancen og de uforudsigelige konsekvenser af billeddeling.

GDPR tillader privat deling af billeder, men hvis en influencer har kommercielle samarbejder, gælder reglerne om databeskyttelse. Selv anonymisering er sjældent tilstrækkelig. Juraeksperter peger på, at hvis et barn bruges intensivt på sociale medier, overtrædes GDPR sandsynligvis.

Forskerne foreslår at nedsætte en ekspertgruppe for at afklare reglerne, også for politikere og andre, der deler børns billeder offentligt. De understreger, at forældre ofte handler i god tro, men at lovgivningen ikke er tilpasset influenceres praksis, hvilket gør området problematisk.

 

Et nyt studie viser, at skolelederens evner og skolens arbejdskultur spiller en stor rolle i lærerfravær. Op mod 60 % af forskellene i fravær kan forklares af ledelseskvalitet. Gennemsnitligt har folkeskolelærere 13 sygedage årligt, men forskellene mellem skoler er store. Lærere på privatskoler har færre sygedage.

Studiet viser også, at fraværet er højere omkring helligdage, hvilket tyder på, at ikke alt fravær skyldes sygdom. En god leder kan reducere denne type fravær. Derudover har højere lærerfravær en negativ effekt på elevernes resultater i nationale tests.

Der er samtidig en udfordring i at tiltrække dygtige skoleledere til den offentlige sektor. Kommunernes Landsforening arbejder på at forbedre rekruttering og skabe bedre ledelsesvilkår.

 

En ny rapport fra danske forskere konkluderer, at danskerne har svært ved at skelne mellem ægte og AI-genererede billeder. Undersøgelsen viser, at vores evne til at identificere manipulation kun er marginalt bedre end tilfældige gæt, hvilket kan true demokratiet – især i forbindelse med valg.

Rapporten understreger, at techgiganterne har stor indflydelse på den demokratiske samtale, og at deres ansvar for at moderere misinformation bør styrkes. Digitaliseringsminister Caroline Stage kalder udviklingen "skræmmende", især fordi store platforme som Meta har signaleret en mindre indsats for faktatjek og regulering.

Eksempler som det falske opslag om SF’s Karsten Hønge viser, hvordan misinformation kan sprede sig internationalt og skabe politisk uro. Forskerne påpeger, at AI-teknologi udvikler sig så hurtigt, at visuel kildekritik ikke længere er nok – der er behov for bedre regulering og gennemsigtighed fra techgiganterne for at beskytte demokratiet.

 

Et nyt studie har undersøgt, hvordan chimpanser i forskellige samfund har unikke gestikulationer, der kan forsvinde, når individer dør. Han-chimpansen Marius, som blev skudt af krybskytter i 2004 i Elfenbenskysten, brugte en særlig gestus – at banke knoerne mod træer – for at tiltrække hunner. Efter hans død forsvandt denne adfærd.

Forskerne analyserede 495 bevægelser i fire chimpansesamfund i Taï-skoven og fandt, at hver gruppe havde sin egen "dialekt" af kropsbevægelser. Dette er første bevis på, at chimpanser bruger forskellige gestus til samme formål, hvilket understreger, hvordan menneskelig indblanding kan påvirke deres kultur.

Forskere mener, at tab af kulturel viden hos chimpanser kan sammenlignes med genetisk variationstab og kan påvirke deres evne til at tilpasse sig. Studiet fremhæver derfor vigtigheden af at bevare forskellige chimpansegrupper.

 

Artiklen beskriver en voksende tendens blandt danskere til at boykotte amerikanske varer som en protest mod Donald Trump. Sociale mediegrupper opfordrer til at fravælge produkter som Tesla, Apple og Coca-Cola.

Ifølge lektor Jens Ladefoged fra Københavns Universitet har en dansk boykot dog begrænset økonomisk effekt, da Danmarks markedskraft er lille. Kun en samlet europæisk indsats ville kunne påvirke USA. Boykot betragtes dog som en politisk handling og en måde at ytre sin holdning på, selvom den muligvis er symbolsk.

Ladefoged påpeger, at symbolske handlinger tidligere har ført til forandringer, men også at Trump potentielt kan bruge en boykot politisk mod Europa. Derudover er en konsekvent boykot af amerikanske varer svær at gennemføre, da mange produkter er globalt integrerede.

view more: next ›