TDCN

Afleverede sku alt i pdf da jeg gik i skole. Office pakken var aaalt for ustabilt for mig til at tro på at formateringen holdt hvis min lære brugte en anden version af Office. Brugte stadig en ms Office 2007 i 10'erne (i øvrigt den eneste gode office nogensinde lavet) og hver gang var formering noget lort når filerne blev åbnet i office 2010 eller nyere. Ekstra sideskift, billeder blev flyttet eller tabeller eksploderede... ALT blev eksporteret til pdf og nogle lærere krævede det heldigvis også, men de fleste var ligeglade. Overvejer i dag hvad der ville have været sket hvis jeg afleverede min dask stil som .txt...

Det er utroligt så små sko nogle er villige til at gå i.

Det har været en mærkelig uge for mig. Har været syg næsten hele ugen og har været så træt så træt hele tiden. Først i dag er jeg ved at være oppe på mit normale energiniveau igen. Var ude og gå en tur ved kysten og skoven i går sammen med hund og kæreste. Det gør noget godt for sjælen.

I dag er har jeg ind til videre bare været krøbet ind på mit værelse og rodet med at få min gammel fotoprinter til at virke igen så jeg kan printe minder ud på papir. Fandt en kasse med en masse photos i og blev helt nostalgisk så jeg hængte dem op på mit skab og efter jeg fik liv i den gamle printer igen har jeg allerede printet 6 nye photos og tilføjet. Der er igen noget godt ved at kunne se sine minder analogt på papir.

Som jeg skrev så mener jeg primært de indirekte co2 omkostninger. Det kan være i form af energipriser til maskiner og produktionsanlæg. Fodder til dyr bliver dyrere af mange af de samme grund som menneskeføde. Gødning har afgifter (hvor meget de er ændret inden for de seneste år er jeg usikker på). Der er også et samlet pres på for at reducere co2 hvilket kan øge omkostningerne for omlægning og udvikling. Der er mange faktorer som spiller ind, og derfor så tror jeg ikke at det alene er en bestemt gruppe som skummer fløden. Jeg tror mere på at det er et symptom på en stor omvæltning i vores måde at forbruge på hvilket ændre priserne et sted (primært energi og co2) og det har så en uproportionel stor effekt på fødevarerpriser et andet sted.

Hvis de producerer mindre, så koster det vel også mindre at producere.

Jeg forstår godt hvor du kommer fra, men her er jeg slet ikke enig. Hvis du kigger på profit og kapitalisme så er "economy of scale" den vigtigste rolle i alt det her. Stk prisen bliver billigere når du skallere op. Men hvis du som fødevare producent skal betale for co2 (direkte eller indirekte via f.eks gødning) så er min teori at det kan oversættes ret direkte til at de nu må betale for deres egen overproduktion/madspild hvilket de ikke før har skulle på samme måde. Jeg ser det egentlig som en god ting at tingene er ved at vende da overproduktion af mad for profit er grotesk.

Har vi gjort det meget dyrere for landmænd/producenter at producere mad?

Ja det tror jeg at vi har, men det er netop det min toeri/ide går ud på. Det er indirekte. Der er meget bureaukrati og dokumentation du skal have styr på som fødevareproducent og det har en "fast" pris uanset hvor meget eller lidt du producerer. Dokumentation og rapporter skal altid laves.

Hvis grøn omstilling og fokus på mindre madspild gør at "economy of scale" strategi ikke længer virker som den plejer og opskalering kan absorbere prisen for bureaukrati og dokumentation så er der kun en vej tilbage og det er at priserne for forbrugerne stiger. Det er globalt jeg mener det er et "problem" og ikke kun i dk. Som sagt så synes jeg det er en god ting med grøn omstilling, men innovation for at producere mad på nye, og måske mindre lokale måder så jeg gerne komme lidt hurtigere.

Jeg har min egen teori. Jeg har ikke rigtig noget grundlag for det så tag det med et gran salt.

I årtier siden industrialiseringen har produktionen af mad været for profit og ikke af nødvendighed. Derfor har det for virksomheder handlet om at producere så meget mad som muligt så billigt som muligt skalere op og op. Det har ført til en hel masse overproduktion af mad. Vi ved det alle sammen at supermarkederne har et enormt madspildsproblem fordi der simpelthen produceres for meget mad.

Min simple teori er at i lyset af grøn omstilling og fokus på minimering af madspild (og derved spare co2) og også bedre dyrevelfærd er prisen for produktionen af mad steget da vores traditionelle måde at masseproduce og skallere på simpelthen ikke fungere længere. Hvis man ikke længere bekymringsfrit bare kan producere uanede mængder af mad (med en masse co2 udledning) og så finde ud af hvordan man sælger det bagefter så vil priserne stige.

Måske det er en fjollet teori, men hvad tænker I?

Automod bør automatisk svare på alle beskeder med det svar på sin kagedag 😂

Word mat var relativt nyt da jeg gik i gym og jeg roede lidt med det men synes mest af alt det var skrald. Ustabilt og forvirrende og en masse skjulte Syntax inde bag ved som i bedst M$ Word stil fucker din formatting helt op hvis du kommer til at slette et skjult syntax symbol eller flytter på noget andet usynligt....

Mit bedst råd er altid: "lær nu for fanden bare at bruge et ordentligt dedikeret program til at beregne og et dedikeret program til at formatere text" hvad end de to stykker software er, er er op til dig. Der er ingen grund til at blande det sammen fordi ingen, som i absolut ingen professionel virksomhed bruger WordMat

Printer drivere er underligt nok en af de ting som bare virker helt vildt godt på Linux. Især hvis du har en lidt ældre printer eller hvis du vil printe på skolens kopimaskiner. Mange professionelle kopimaskiner kører nemlig Linux indenunder og drivere virker derfor ofte upåklageligt. Nogle Canon printer kan drille hvis du vil printe med fotopapir og have farve kalibrering etc, men Epson, HP, Brother burde alle virke "out of the box"

Men hvis kærestens standarder og drømme skal opfyldes så går prisen kun en vej næsten ligemeget hvor vi kigger henne 😅 Man kan sagtens finde huse i Aalborg, Vejle, Rønne eller Maribo til mange millioner mere end vores nuværende hus hvis det skal være. Men man har selvfølgelig lov til at drømme.

Føler mig lidt uretfærdigt heldig. Vi bor i rækkehus og købte i januar 2024... Kan se at naboernes identiske rækkehuse i dag sælger for næsten en million mere i dag kun et år efter. Det er helt vildt. Tilgængel hvis vi skulle flytte skal vi jo så også ligeledes sikkert betale en million mere for et nyt hus da priserne jo går op alle vegne.

Just image search for lego task/kanban board.